Решение № 2-1444/2020 2-221/2021 2-221/2021(2-1444/2020;)~М-1471/2020 М-1471/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1444/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при помощнике судьи Крохта Е.П., с участием прокурора Ерченко В.С., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-221/2021 по исковому заявлению прокурора города Усть-Кута в интересах ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ», государственному учреждению Пенсионный фонд Российской Федерации о признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений, запрете обработки и хранении персональных данных, обязании восстановить на индивидуальном лицевом счете утраченный инвестиционный доход,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор города Усть-Кута обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (далее АО «НПФ «БУДУЩЕЕ») о признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений, запрете обработки и хранении персональных данных, обязании восстановить на индивидуальном лицевом счете утраченный инвестиционный доход.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой города Усть-Кута на основании поступившего обращения ФИО1 проведена проверка исполнения законодательства о переводе пенсионных накоплений в негосударственные пенсионные фонды, в ходе которой выявлены нарушения социальных прав материального истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) и получила сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, из которых узнала, что средства ее пенсионных накоплений переведены в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», в связи с чем истец обратилась в прокуратуру, так как каких-либо заявлений о переводе пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд она не подавала, согласие на обработку и хранение персональных данных АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» не давала. До обращения в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) истец не обладала информацией о том, что ее пенсионные накопления переведены в негосударственный пенсионный фонд.

В ходе проверки установлено, что согласно заявлению застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд ФИО1 заявила о намерении осуществлять дальнейшее формирование своей накопительной пенсии через негосударственный пенсионный фонд АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». По результатам рассмотрения заявления между истцом и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» заключен договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем истец никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с другими негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», не заключала, доверенность на его заключение не выдавала, заявление застрахованного лица о переходе в другие негосударственные пенсионные фонды не подписывала, поручения удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не подавала, согласие на обработку персональных данных не давала.

В заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд от ДД.ММ.ГГГГ № отражено, что подлинность подписи ФИО1 засвидетельствована нотариусом нотариального округа <адрес> Б.Е.В. Согласно информации, представленной в прокуратуру города Нотариальной палатой <адрес>, нотариус Б.Е.В. не осуществляет нотариальную деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в 2017 г. не могла осуществить нотариальные действия в интересах ФИО1

Кроме того, выявлены нарушения требований законодательства в сфере персональных данных, поскольку истец согласия на обработку персональных данных ответчику АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» не давала, следовательно, действия АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» по хранению и использованию ее персональных данных являются незаконными.

С учетом заявления об увеличении исковых требований прокурор города Усть-Кута просит суд признать недействительным договор обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», обязать АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 38 950,04 рублей, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за неправомерное удержание денежных средств (пенсионных накоплений) ФИО1 в размере 7 422,58 рублей, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1, в том числе средства пенсионных накоплений с учетом инвестиционного дохода, полученного за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №; запретить АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» обработку и хранение персональных данных ФИО1; возложить на государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) обязанность восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1 утраченный инвестиционный доход в сумме 7 967,35 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора города Усть-Кута Ерченко В.С., истец ФИО1 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Ответчики АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное), государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд с согласия явившихся лиц, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее Федеральный закон от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ).

Согласно статье 3 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В соответствии со статьей 36.11 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе из фонда в фонд.

При этом застрахованным лицом является физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании.

На основании статьи 36.7 и пункта 3 статьи 36.11 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправо подать в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом.

Согласно статье 36.4 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В соответствии со статьей 36.2 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан уведомлять в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом, Пенсионный фонд Российской Федерации и уполномоченный федеральный орган о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.

Пунктом 6.1 статьи 36.4 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению. При этом последствием прекращения является обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии.

Сделка действительна при одновременном наличии следующих условий: содержание и правовой результат сделки не противоречат закону и иным правовым актам; каждый участник сделки обладает дееспособностью, необходимой для ее совершения; волеизъявление участника сделки соответствует его действительной воле; волеизъявление совершено в форме, предусмотренной законом для данной сделки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом №.

ДД.ММ.ГГГГ от имени истца ФИО1 в ГУ - ОПФР по <адрес> и <адрес> подано заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». Подпись в данном заявлении удостоверена ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> Б.Е.В.

Согласно информации, представленной в прокуратуру города Усть-Кута Нотариальной палатой Воронежской области, от ДД.ММ.ГГГГ № бывший нотариус нотариального округа городской округ <адрес> Б.Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ не осуществляет нотариальную деятельность, печать нотариуса, занимающегося частной практикой с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации, сдана в Управление юстиции по Воронежской области, тем самым Б.Е.В. не могла засвидетельствовать подлинность подписи на заявление ФИО1 о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ».

В судебном заседании истец ФИО1 суду пояснила, что она не обращалась с заявлением о переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, договор не подписывала.

Таким образом, судом установлено, что волеизъявление истца ФИО1 на переход в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и передачу в фонд ее пенсионных накоплений отсутствовало, заявление о переходе истцом не подавалось, оспариваемый договор истец не подписывала, следовательно, такой договор заключен в нарушение требований Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ и должен быть признан недействительным.

Согласно пункту 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Из материалов дела следует, что сумма переданных в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» средств пенсионных накоплений ФИО1 составляет 38 950,04 рублей, которые подлежат передаче в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Разрешая требования о взыскании процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, рассчитанных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проверив представленный истцом расчет, суд принимает его, поскольку иного расчета ответчиками не представлено, и считает необходимым обязать ответчика АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» передать проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 422,58 рублей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Поскольку от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1 АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» получило средства, направленные на формирование собственных средств фонда, в соответствии с пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ указанные средства должны быть переданы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Учитывая приведенные нормы закона, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора города Усть-Кута в интересах ФИО1 и возложении на АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» обязанности в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений истца в размере 38 950,04 рублей, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 7 422,58 рублей, а также средства, направленные на формирование собственных средств пенсионных накоплений, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1, в том числе средства пенсионных накоплений с учетом инвестиционного дохода, полученного за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №.

Разрешая требование о запрете обрабатывать и хранить персональные данные истца, суд учитывает, что обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», одним из которых является принцип обработки персональных данных с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

В случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора (пункт 3 статьи 21 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных»).

Поскольку истец ФИО1 не давала свое согласие на обработку персональных данных, то действия ответчика по хранению и использованию ее персональных данных являются незаконными, в связи с чем исковые требования прокурора города Усть-Кута о запрете АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» обработки и хранения персональных данных ФИО1 подлежат удовлетворению.

Прокурор также просит суд обязать ответчика Пенсионный фонд Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1 утраченный инвестиционный доход в сумме 7 967,35 рублей.

Из положений пунктов 1, 2 статьи 18 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ следует, что для обеспечения своей платежеспособности по обязательствам перед участниками фонд формирует пенсионные резервы.

Пенсионные резервы включают в себя резервы покрытия пенсионных обязательств и страховой резерв и формируются за счет: пенсионных взносов; дохода фонда от размещения пенсионных резервов; целевых поступлений; иного имущества, определяемого по решению совета директоров (наблюдательного совета) фонда.

В силу пункта 2 статьи 36.6.1 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ при переходе застрахованного лица из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации на основании заявления застрахованного лица о переходе фонд, с которым договор об обязательном пенсионном страховании прекращен, обязан перевести средства пенсионных накоплений в размере, составляющем большую из следующих величин:

1) величина средств пенсионных накоплений, определенная в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи;

2) величина средств пенсионных накоплений, определенная как сумма средств пенсионных накоплений, определенных при последнем расчете в соответствии со статьей 36.2-1 настоящего Федерального закона, и средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд с даты, по состоянию на которую был осуществлен такой расчет, до даты такого перевода (за вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии, включая доход, полученный от их инвестирования).

Согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 Пенсионным фондом Российской Федерации при передаче средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд произведено удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 7 967,35 рублей.

Поскольку договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и ФИО1, признан судом недействительным, правовым последствием в части восстановления пенсионных прав застрахованного лица ФИО1 в том виде, в каком они были определены до досрочного перехода из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», также является обязанность Пенсионного фонда Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевом счете ФИО1 удержанный при досрочном переходе инвестиционный доход в размере 7 967,35 рублей, в связи с чем указанные требования прокурора города Усть-Кута подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города Усть-Кута в интересах ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным договор обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1, рожденной ДД.ММ.ГГГГ (СНИЛС 110№), и акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1, рожденной ДД.ММ.ГГГГ (СНИЛС №), в размере 38 950,04 рублей.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за неправомерное удержание денежных средств (пенсионных накоплений) ФИО1, рожденной ДД.ММ.ГГГГ (СНИЛС №), в размере 7 422,58 рублей.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1, рожденной ДД.ММ.ГГГГ (СНИЛС №), в том числе средства пенсионных накоплений с учетом инвестиционного дохода, полученного за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №.

Запретить акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обработку и хранение персональных данных ФИО1, рожденной ДД.ММ.ГГГГ (СНИЛС №).

Возложить на государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) обязанность восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1, рожденной ДД.ММ.ГГГГ (СНИЛС №), утраченный инвестиционный доход в сумме 7 967,35 рублей.

Ответчики вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Колесникова

Заочное решение в окончательной форме принято 23 марта 2021 г.