Постановление № 5-286/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-286/2018

Дело № 5-286/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дубовка 20 ноября 2018 г.

Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Калинин С.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие в суд 20 ноября 2018 г., из Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час 00 минут, ФИО1, находясь в жилом помещении по месту своего жительства по <адрес> в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанёс удар рукой по лицу супруге ФИО2 №1, от которого последняя упала на пол на спину, причинив потерпевшей ФИО2 №1 телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, ссадины на спине, не причинивших вреда здоровью потерпевшей, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие потерпевшей ФИО2 №1 физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, заявил о своем раскаянии, пояснив, что в момент совершения административного правонарушения испытывал к жене сильную неприязнь, в связи с её неблаговидным поведением. В настоящее время брак с ФИО2 №1 расторгнут.

Потерпевшая ФИО2 №1, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 16).

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд находит, что действия ФИО1, поскольку носили насильственные характер, были сопряжены с причинением потерпевшей ФИО2 №1 физической боли, не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния, по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, квалифицированы верно.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО2 №1 об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений ФИО1, заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии, локализации, механизме образования и степени тяжести телесных повреждений у ФИО2 №1

Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, считаю, что в деле достаточно оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначения административного наказания в пределах санкции указанной статьи.

Принимая во внимание общественную опасность совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа.

По делу проведена судебно-медицинская экспертиза, за производство которой экспертное учреждение просит разрешить вопрос о возмещении расходов в размере 1 800 рублей.

Согласно ст. 24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении состоят из, в том числе сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных).

Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При таких обстоятельствах расходы на производство судебной-медицинской экспертизы подлежат возмещению из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Взыскать в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградской областное бюро судебно- медицинской экспертизы» (ГБУЗ «ВОБСМЭ»), <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья: подпись Калинин С.С.

Копия верна:

Судья