Апелляционное постановление № 22-3912/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 4/16-204/2019

В суде первой инстанции дело рассматривалось судьей Шороховым М.В.

Дело № 22 – 3912/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 21 ноября 2019 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Митасова Н.Н.

при секретаре судебного заседания Белозор Д.К.,

с участием: прокурора Журба И.Г.

защитника – адвоката Серогодской Г.К.

осужденного ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 ноября 2019 года дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Советско – Гаванского городского суда Хабаровского края от 17 июля 2019 года, которым апелляционная жалоба

ФИО1, <данные изъяты> от 20 июня 2019 года оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного ФИО1 и адвоката Серогодской Г.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14 марта 2018 года ФИО1 осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Постановлением Советско – Гаванского городского суда Хабаровского края от 20 июня 2019 года осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края 16 июля 2019 года поступила апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на указанное постановление.

Постановлением Советско – Гаванского городского суда Хабаровского края от 17 июля 2019 года апелляционная жалоба осужденного ФИО1 оставлена без рассмотрения, в связи с пропуском срока ее подачи.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с постановлением суда от 17 июля 2019 года, просит его отменить. Указывает, что апелляционную жалобу подал в установленный законом срок, а именно 11 июля 2019 года о чем и указал в жалобе. Считает, что неудовлетворительная работы почты явилась причиной оставления жалобы без рассмотрения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.4 ч.1 УПК РФ апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подается в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копий постановления.

В соответствии со ст.15 ч.3 УИК РФ направление жалоб осужденных к лишению свободы, адресованных в суд и получение ответов на данные жалобы осуществляются через администрацию учреждений и органов, исполняющих наказания.

Как усматривается из материалов дела, осужденный ФИО1 получил копию обжалуемого постановления 5 июля 2019 года, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.36). С учетом выходных дней последний день подачи 15 июля 2019 года. На указанное судебное решение осужденным подана апелляционная жалоба, которая согласно сопроводительному письму ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Хабаровскому краю направлена в суд 16 июля 2019 года.

Согласно полученным сведениям из спецчасти ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Хабаровскому краю изъятие из почтовых ящиков жалоб, поданных осужденными, производится ежедневно. Сопроводительное письмо к жалобе датируется днем изъятия из почтового ящика.

При таких обстоятельствах доводы жалобы осужденного о направлении им жалобы в уставленные законом сроки являются необоснованными, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Существенных нарушений требований уголовно – процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, суд апелляционной инстанции не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советско – Гаванского городского суда Хабаровского края от 17 июля 2019 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Н.Н. Митасов