Приговор № 1-67/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 1-67/2017Дело № 1-67/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Верхний Услон 09 июня 2017 года Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н., при секретаре судебного заседания Ревуцкой И.Н., с участием государственного обвинителя прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Егорова В.И., подсудимой ФИО1, защитника Джумаева А.Э. - адвоката филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1 находясь в ночном клубе <данные изъяты><адрес>, незаконно, без цели сбыта, умышленно приобрела у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для личного употребления, наркотическое средство – <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут на <адрес> она задержана, принадлежащее ей данное наркотическое средство обнаружено во внутреннем кармане ее сумки в полиэтиленовом свертке и изъято сотрудниками полиции. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – – <данные изъяты> образует значительный размер. Подсудимая ФИО1, заявив о согласии с предъявленным ей обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обратилась с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая поддержала данное ходатайство и пояснила, что ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии, характер и последствия заявленного ею ходатайства осознает, с обвинением согласна полностью. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. У государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В частности, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, в содеянном раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.73-74), на иждивении имеет одного малолетнего ребенка (л.д.77), что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. В лечении от наркомании, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № не нуждается (л.д.56-57). Ограничения на труд не имеет. Средний ежемесячный доход её составляет 30 000 рублей (со слов). Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. При таких данных, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает, что достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимой от общества и с учетом наличия ежемесячного дохода с назначением наказания в виде штрафа. Процессуальные издержки в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат, на основании статьи 131, 132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации вещественное доказательство по настоящему делу сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с наркотическим средством, хранящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты> - подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание по этой норме закона в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с наркотическим средством – <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в соответствие статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Мухаметгалиев В.Н. Суд:Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мухаметгалиев В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-67/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-67/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-67/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 1-67/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-67/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |