Постановление № 5-339/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 5-339/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 25 октября 2024 года

Судья Центрального районного суда города Тюмени Сединкин Евгений Александрович (по адресу: <...>, каб. 611),

с участием: УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД РФ по <адрес> ФИО1;

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был установлен гражданин <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы. Встал на миграционный учет по адресу временного пребывания <адрес>, со сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока временного пребывания с территории Российской Федерации не убыл и оснований для продления срока временного пребывания у него нет. Пребывает на территории Российской Федерации при отсутствии документов на право пребывания на территории Российской Федерации, чем им нарушены ч.1,2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был установлен гражданин <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе проверки документов у которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Российской Федерации через <адрес> Встал на миграционный учет по адресу временного пребывания <адрес> состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проживает без постановки на миграционный учет. Пребывает на территории Российской Федерации при отсутствии документов на право пребывания на территории Российской Федерации, чем им нарушены ч.1,2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации. С нарушением ФИО2 согласен (л.д. 2).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО2 прибыл на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, что также следует из протокола об административном правонарушении и согласно миграционной карты имеет регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, то есть находится на территории Российской Федерации на законных основаниях в соответствии с ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, ФИО2 требования миграционного законодательства Российской Федерации по состоянию на момент составления протокола об административном правонарушении не нарушал, что исключает наличие его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Учитывая, вышеизложенное, в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ не имеется, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за отсутствием состава данного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Е.А. Сединкин