Постановление № 5-222/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-222/2017

Дело №5-222/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2017 года г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Вильданова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО9, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... УУП ОУУП ОМВД России по ... РБ ФИО10 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО9, где указано, что он ..., находясь по адресу: ... свободным доступом, тайно похитил из чулана дома алюминиевую флягу объемом ... литров, ... кг. семенного репчатого лука, принадлежащие ФИО1, общая стоимость похищенного имущества составляет ... рублей.

ФИО9 в судебном заседании вину признал, обстоятельства совершенного правонарушения подтвердил.

УУП ОМВД России по ... ФИО10 в судебном заседании просил привлечь ФИО9 к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства произошедшего административного правонарушения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, изучив материалы административного дела, суд полагает, что действия ФИО9 правильно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение, т.е. мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями УК РФ.

Судом установлено, ФИО9 ..., находясь по адресу: ... свободным доступом, тайно похитил из чулана дома алюминиевую флягу объемом ... литров, ... кг. семенного репчатого лука, принадлежащие ФИО1, общая стоимость похищенного имущества составляет ... рублей.Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №... от ..., протоколом принятия устного заявления о преступлении, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, протоколами осмотра места происшествия, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ..., заключением специалиста.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

С учетом представленных доказательств, суд признает ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает имущественное положение ФИО9, характер совершенного им деяния, в качестве отягчающего вину обстоятельства суд в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ учитывает неоднократное привлечение к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО9, ... года рождения, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного наказания исчислять с ... часов ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья: А.Р. Вильданова