Решение № 2А-1725/2020 2А-1725/2020~М-1079/2020 М-1079/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2А-1725/2020

Дело №2а-1725/2020

Поступил 21.04.2020

54RS0001-01-2020-002578-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 28 апреля 2020 года

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Девятайкиной Е.В.

при секретаре Рудневой В.В.

с участием прокурора Балмаевой Е.В.

представителя административного истца ФИО6

административного ответчика (осуждённого) ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... ФИО5 о продлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1 ...,

У с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением на основании ст.ст.5, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» о продлении административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в отношении осуждённого ФИО1

В обоснование заявления истец ссылается на то, что ФИО1 был осуждён ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом ... по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединено наказание, назначенное по приговору Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно решению Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: явка в орган внутренних дел 2 раза в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён по отбытию наказания, а ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учёт в отдел полиции ... «Дзержинский» УМВД России по .... За время нахождения под административным надзором с ФИО1 была организована профилактическая работа, вместе с тем, находясь под административным надзором, ФИО1 был вновь осуждён мировым судьей судебного участка ... края по ч.1 ст.325.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 10 месяцев. Согласно представленным материалам характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО6 доводы данного административного искового заявления, направленного начальником отдела полиции ... Дзержинский» УМВД России по ..., поддержала в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения данного административного искового заявления.

Помощник прокурора Балмаева Е.В. в заключении полагала необходимым административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... ФИО5 о продлении административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО1 удовлетворить полностью.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» подлежит удовлетворению и к данному выводу суд приходит на основании следующего:

Из представленных суду материалов, а также пояснений в судебном заседании административного ответчика и представителя административного истца установлено:

ФИО1 был осуждён ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом ... по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 3 года; согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Дзержинского районного суда ... был водворён в места лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц; согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Первомайского районного суда ..., с учётом ст.10 УК РФ, срок наказания был снижен до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ Дзержинского районного суда ... ФИО1 был осуждён по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание сроком в 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом отбывал ФИО1 уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение им в августе 2010 (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) и в апреле 2014 (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) в совершеннолетнем возрасте умышленных преступлений, отнесённых к категории тяжких и небольшой тяжести. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания. Срок погашения судимости по приговорам - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учёт.

Согласно решению Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: явка в орган внутренних дел 2 раза в месяц для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 вновь осуждён мировым судьей судебного участка ... края по ч.1 ст.325.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 10 месяцев.

Согласно ст.6 Федерального закона №64-ФЗ и ст.270 КАС РФ с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений может обратиться в суд орган внутренних дел. ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона №64-ФЗ Административный надзор может быть продлён судом, в случае осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учёбы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Таким образом, учитывая представленные суду материалы и требования вышеназванного закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, тяжести совершённых осуждённым преступлений, учитывая и все сведения о его личности, а также учитывая общее поведение ФИО1 при нахождении под административным надзором, который был осуждён к наказанию, которое не связано с изоляцией от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления, а именно по ч.1 ст.325.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 10 месяцев, то суд приходит к выводу о необходимости продлить осуждённому ФИО1 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку это будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на него.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника отдела полиции ... Дзержинский» УМВД России по ... ФИО5 подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... ФИО5 о продлении административного надзора в отношении ФИО1 ... - удовлетворить.

Продлить ФИО1 ..., административный надзор на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд ... в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья.....

.....