Решение № 12-24/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-24/2017Шуйский городской суд (Ивановская область) - Административное 25 апреля 2017 года г. Шуя Шуйский городской суд Ивановской области в составе судьи Гарбера С.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев жалобу ФИО1 … года рождения, уроженца …, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …., на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» от 23 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ 23 марта 2017 года постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. 27 марта 2017 года ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» от 23 марта 2017 года. В указанной жалобе ФИО1 просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку он перевозил ребенка 6 лет пристегнутым поясным ремнем безопасности на переднем сиденье автомобиля Луидор 300909, в связи с чем считает, что ПДД РФ не нарушал. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по указанным в ней доводам, пояснив, что 23 марта 2017 года он перевозил на переднем пассажирском сиденье автомобиля посредине свою дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была пристегнута поясным ремнем безопасности. Детского удерживающего устройства в машине не имелось, т.к. оно не требуется. Поскольку он перевозил ребенка пристегнутым поясным ремнем безопасности, то считает, что детского удерживающего устройства в этом случае не требуется. Суд, заслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что оснований для отмены либо изменения постановления ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» от 23 марта 2017 года не имеется. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении … от 23 марта 2017 года, рапортом ИДПС МО МВД России «Шуйский» Ф. о том, что 23 марта 2017 года в 7 часов 45 минут при несении службы совместно с ИДПС Б. им был остановлен автомобиль Луидор 300909 г.н. … под управлением ФИО1, который перевозил в салоне своего транспортного средства ребенка, не достигшего 12 лет без специального детского удерживающего устройства, на центральном сиденье, пристегнутого ремнем безопасности, рапортом ИДПС МО МВД России «Шуйский» Б. о том, что 23 марта 2017 года во время несения службы совместно с ИДПС Ф., был остановлен автомобиль Луидор 300909 г.н. … под управлением ФИО1, который перевозил ребенка до 12 лет на среднем сиденье без детского удерживающего устройства. В соответствии с п.22.9 ПДД РФ, перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств. Представленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и их совокупность достаточна для вывода о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, за которое он привлечен к административной ответственности. Довод ФИО1 о том, что он не совершал административного правонарушения, так как ребенка при перевозке в машине пристегнул ремнем безопасности, является несостоятельным. Правила дорожного движения РФ запрещают перевозить детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности без использования детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка на переднем сиденье легкового автомобиля. Таким образом, исходя из требований Правил дорожного движения перевозка детей в возрасте до 12 лет на переднем сиденье без детского удерживающего устройства, запрещена. Каких-либо изъятий, в этом случае, требования данной нормы Правил дорожного движения, не содержат Суд считает, что в ходе рассмотрения административного дела нарушений требований КоАП РФ не имелось. В связи с указанным, оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» от 23 марта 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности не имеется. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» от 23 марта 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней. Судья подпись С.М. Гарбер Согласовано: Судья С.М.Гарбер Суд:Шуйский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Гарбер Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 12-24/2017 Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 12-24/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 12-24/2017 |