Решение № 2-29/2019 2-29/2019(2-740/2018;)~М-838/2018 2-740/2018 М-838/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-29/2019Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные дело № 2-29/2019 Именем Российской Федерации 14 января 2019 года г. Урай ХМАО – Югры Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе председательствующего судьи Шестаковой Е.П., при секретаре судебного заседания Кузьминой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, Истец ФИО1 (далее так же Истец) обратился с указанным исковым заявлением, просит признать ответчика ФИО2 (далее так же Ответчик) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивировав тем, что в соответствии с договором мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Кроме Истца в жилом помещении зарегистрирован также ответчик ФИО2, который в соответствии с договором мены должен был выписаться в течение месяца. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик по данному адресу не проживает, его вещей в квартире нет. В настоящее время Ответчик находится в местах лишения свободы. В судебное заседание Истец не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО2 не участвовал, отбывает наказание по приговору Центрального районного суда г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре», о месте, дате и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, исковое заявление с приложенными документами и уведомление получил лично ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, все права и обязанности ответчика ему разъяснены, в том числе право вести свои дела в суде через представителей. Ответчик не пожелал вести дело в суде через представителя, никаких ходатайств не заявил. В силу частей 4 и 5 ст. 167 Гражданского – процессуального кодекса Российской федерации (далее ГПК РФ), учитывая так же, что действующим гражданско – процессуальным законодательством и другими федеральными законами не предусмотрено предоставление лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) и ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу пунктов 1, 2 части 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. Как следует из п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности (в том числе право пользования) прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации " (пункты 11,13) вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В силу ст. 2, 3 и 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 02.06.2016) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, среди прочего в случаях изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 (в ред. от 05.02.2016), в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, выписками из Единого государственного реестра недвижимости, истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое приобрел на основании договора мены квартир с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения указанного договора мены квартир ответчик ФИО2 был зарегистрирован в спорном жилом помещении и сохранил регистрацию до настоящего времени в качестве прежнего жильца, что подтверждается копией поквартирной карточки и справкой о составе семьи. Ответчик фактически в указанной квартире не проживает и не претендует на пользование жилым помещением, покинул его добровольно, личных вещей не оставил, что подтверждается доводами Истца, актом ООО УО «Развитие» от ДД.ММ.ГГГГ о фактическом проживании и сообщением ОВМ ОМВД России по г.Ураю от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ Ответчик не относится к числу членов семьи. На основании изложенного, право собственности Истца подлежит защите. Ответчик право пользования жилым помещением, принадлежащим Истцу, утратил, иное не установлено соглашением между собственником и Ответчиком. О наличии соглашения на право пользования Ответчик не заявил, не оспорил доводы Истца, доказательств обратного не представил. Настоящее решение суда является основанием для снятия Ответчика с регистрационного учёта. Истец не просил взыскать понесённые судебные расходы с Ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить полностью. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Урайский городской суд. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (решение суда в окончательной форме принято 14 января 2019 года). Председательствующий судья Е.П. Шестакова Суд:Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Шестакова Елена Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|