Решение № 2-1677/2017 2-1677/2017~М-832/2017 М-832/2017 от 7 июля 2017 г. по делу № 2-1677/2017Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации 07 июля 2017 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Баевой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> и установить границы жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по техническому плану здания: координаты 1 (Х, м541047,96; Y, м 2213608,58) координаты 2 (Х, м541047,88; Y, м 2213608,52) координаты 3 (Х, м541043,61; Y, м 2213614,92) координаты 4 (Х, м541041,28; Y, м 2213613,37) координаты 5 (Х, м541040,54; Y, м 2213614,44) координаты 6 (Х, м541041,94; Y, м 2213615,41) координаты 7 (Х, м541041,37; Y, м 2213616,23) координаты 8 (Х, м541034,86; Y, м 2213611,67) координаты 9 (Х, м541036,75; Y, м 2213608,97) координаты 10 (Х, м541032,12; Y, м 2213605,73) координаты 11 (Х, м541036,28; Y, м 2213599,79) координаты 12 (Х, м541042,22; Y, м 2213603,95) координаты 13 (Х, м541044,23; Y, м 2213601,08) координаты 14 (Х, м541049,19; Y, м 2213604,55) координаты 15 (Х, м541049,33; Y, м 2213604,35) координаты 16 (Х, м541050,42; Y, м 2213605,15) координаты 1 (Х, м541047,96; Y, м 2213608,58). В обосновании исковых требований указано, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> На указанном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ истец своими силами и за счет собственных средств построил жилой дом. Своевременно и надлежащим образом истцом не были оформлены правоустанавливающие документы на данный дом. Сейчас у истца возникла необходимость узаконить свои права на вышеуказанное недвижимое имущество. Однако, в связи с тем, что истец своевременно не оформил правоустанавливающие документы на жилой дом, не представил его к приемке в эксплуатацию, кроме того выяснилось, что имеется кадастровая ошибка о том, что жилой дом расположен на двух земельных участках, в связи с этим в настоящее время он не имеет возможности зарегистрировать право собственности на данный объект в Борском отделении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области. С момента постройки и по настоящее время истец владеет и пользуется жилым домом как собственник, несет все бремя по содержанию данного недвижимого имущества. Просит суд удовлетворить требования истца и признать право собственности на данный жилой дом. В ходе судебного заседания представитель истца ФИО2 уточнила исковые требования, просит суд: - признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> - внести изменения в данные кадастрового учета в части координат жилого дома с кадастровым номером 52:20:1100004:252, расположенного по адресу: <адрес> по техническому плану здания следующим образом: координаты 1 (Х, м541047,96; Y, м 2213608,58) координаты 2 (Х, м541047,88; Y, м 2213608,52) координаты 3 (Х, м541043,61; Y, м 2213614,92) координаты 4 (Х, м541041,28; Y, м 2213613,37) координаты 5 (Х, м541040,54; Y, м 2213614,44) координаты 6 (Х, м541041,94; Y, м 2213615,41) координаты 7 (Х, м541041,37; Y, м 2213616,23) координаты 8 (Х, м541034,86; Y, м 2213611,67) координаты 9 (Х, м541036,75; Y, м 2213608,97) координаты 10 (Х, м541032,12; Y, м 2213605,73) координаты 11 (Х, м541036,28; Y, м 2213599,79) координаты 12 (Х, м541042,22; Y, м 2213603,95) координаты 13 (Х, м541044,23; Y, м 2213601,08) координаты 14 (Х, м541049,19; Y, м 2213604,55) координаты 15 (Х, м541049,33; Y, м 2213604,35) координаты 16 (Х, м541050,42; Y, м 2213605,15) координаты 1 (Х, м541047,96; Y, м 2213608,58). Истец ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о месте о времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ФИО3 (по доверенности) против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает. Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, приобретается этим лицом. Согласно ст.209 ГК РФ: « 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.222 ГК РФ: 3. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью <данные изъяты>м, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). На данном земельном участке истец ФИО1 построил жилой дом. Судом установлено, что жилой дом построен ФИО1 своими силами и за свой счет, данный факт подтверждается материалами дела. Согласно технического плана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую площадь <данные изъяты> кв.м (л.д.15-20). Поскольку жилой дом построен истцом на собственные средства и своими силами, с соблюдением закона и иных правовых актов, на земельном участке, отведенном ему на законном основании для строительства жилого дома, в связи с этим суд считает, что за ФИО1 необходимо признать право собственности на указанный жилой дом, и внести изменения в данные кадастрового учета в части координат жилого дома по техническому плану здания следующим образом: координаты 1 (Х, м541047,96; Y, м 2213608,58) координаты 2 (Х, м541047,88; Y, м 2213608,52) координаты 3 (Х, м541043,61; Y, м 2213614,92) координаты 4 (Х, м541041,28; Y, м 2213613,37) координаты 5 (Х, м541040,54; Y, м 2213614,44) координаты 6 (Х, м541041,94; Y, м 2213615,41) координаты 7 (Х, м541041,37; Y, м 2213616,23) координаты 8 (Х, м541034,86; Y, м 2213611,67) координаты 9 (Х, м541036,75; Y, м 2213608,97) координаты 10 (Х, м541032,12; Y, м 2213605,73) координаты 11 (Х, м541036,28; Y, м 2213599,79) координаты 12 (Х, м541042,22; Y, м 2213603,95) координаты 13 (Х, м541044,23; Y, м 2213601,08) координаты 14 (Х, м541049,19; Y, м 2213604,55) координаты 15 (Х, м541049,33; Y, м 2213604,35) координаты 16 (Х, м541050,42; Y, м 2213605,15) координаты 1 (Х, м541047,96; Y, м 2213608,58). Материалы дела не имеют доказательств того, что данный дом существенно нарушает градостроительные и строительные нормы и правила возведенных построек, а также о том, что он расположен на двух земельных участках. Также в ходе судебного заседания судом не установлено, и не представлено доказательств, что данной постройкой нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц, не создается ли угроза жизни и здоровью граждан. Суд, учитывая принцип разумности и справедливости считает, что нельзя ущемлять права собственников данного дома, согласно Конституции РФ: «право на жилище». Прямое применение Конституции является одним из серьезнейших и действенных механизмов самостоятельности судебной власти, оно обеспечивает защиту прав и свобод в конкретных ситуациях вопреки и в дополнение нормативного регулирования, принимаемого законодателем, придает суду и его решениям конституционный уровень, уровень высшего нормативного регулятора в государстве, не ограничивает его деятельность предписаниями другой ветви власти. Конституционное право граждан на жилище заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением, занимаемым лицом на законных основаниях, содействии в самостоятельном улучшении гражданами своих жилищных условий. Действующая Конституция содержит новый подход к решению жилищных потребностей, предполагающий активные действия граждан по строительству или приобретению жилья, а не ожидание его от государства. Он обусловлен прекращением монополии государства на собственность и экономическую деятельность, в том числе собственность на жилье и землю. Указанные обстоятельства дают основания для удовлетворения требований истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Внести изменения в данные кадастрового учета в части координат жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по техническому плану здания следующим образом: координаты 1 (Х, м541047,96; Y, м 2213608,58) координаты 2 (Х, м541047,88; Y, м 2213608,52) координаты 3 (Х, м541043,61; Y, м 2213614,92) координаты 4 (Х, м541041,28; Y, м 2213613,37) координаты 5 (Х, м541040,54; Y, м 2213614,44) координаты 6 (Х, м541041,94; Y, м 2213615,41) координаты 7 (Х, м541041,37; Y, м 2213616,23) координаты 8 (Х, м541034,86; Y, м 2213611,67) координаты 9 (Х, м541036,75; Y, м 2213608,97) координаты 10 (Х, м541032,12; Y, м 2213605,73) координаты 11 (Х, м541036,28; Y, м 2213599,79) координаты 12 (Х, м541042,22; Y, м 2213603,95) координаты 13 (Х, м541044,23; Y, м 2213601,08) координаты 14 (Х, м541049,19; Y, м 2213604,55) координаты 15 (Х, м541049,33; Y, м 2213604,35) координаты 16 (Х, м541050,42; Y, м 2213605,15) координаты 1 (Х, м541047,96; Y, м 2213608,58). Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с 14 июля 2017 года. Судья: А.Н.Кандалина. Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа г.Бор (подробнее)Судьи дела:Кандалина Анжела Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |