Приговор № 1-72/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-72/2018

1-72/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

при секретаре Никитиной В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Упадышевой Н.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дурхеева А.В., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <личные данные изъяты>, судимого:

- 19.09.2012 приговором <наименование суда> по п.«б» ч.2 ст.158 (4 преступления), п.п.«б,в» ч.2 ст.158 с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 18.03.2014 приговором <наименование суда> по п.«а» ч.3 ст.158 (5 преступлений), ч.3 ст.30-п.«а» ч.3 ст.158 (4 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору суда от 19.09.2012, в силу ст.70 УК РФ к наказанию по указанному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 19.09.2012 в виде 10 месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев (освобожден 10.11.2016 по отбытии наказания),

в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, разбив ногой стекло в оконном проеме, незаконно проник в баню, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащую Потерпевший №2, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил пластиковый таз стоимостью 150 рублей, пластиковый ковш стоимостью 70 рублей, две банные мочалки стоимостью 200 рублей за одну штуку на общую сумму 400 рублей, веник стоимостью 100 рублей, махровое полотенце стоимостью 200 рублей, пластиковую бочку для питьевой воды объемом 25 л стоимостью 300 рублей, шампунь «Человек-паук», шампунь «Красота от природы», 2 стеклянные стопки, пластиковые очки и бутылку с жидким мылом «Радуга», не представляющие материальной ценности для потерпевшего. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 1220 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, разбив палкой стекло в оконном проеме, незаконно проник в дом-баню, пригодный для проживания, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащий Потерпевший №1, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил бутылку с коньяком объемом 0,5 л стоимостью 250 рублей, две бутылки водки «Полевая» объемом 0,1 л каждая стоимостью 100 рублей за одну штуку на общую сумму 200 рублей, пачку томатного сока «Волжский посад» объемом 1 л стоимостью 50 рублей, две пачки сахарного песка «Слуцкий» весом 1 кг каждая стоимостью 30 рублей за одну штуку на общую сумму 60 рублей, лоток с замороженной куриной печенью весом 834 г стоимостью120 рублей, мужской одеколон «Hoqqar» стоимостью 100 рублей, банку домашних заготовок «Лечо» весом 500 г, банку домашних заготовок «Капуста» весом 720 г, пакет с замороженным зеленым луком, пакет с куриными желудками, 2 петарды «Супер жук», кочан свежей капусты, пакет со свиным жиром и упаковку сливок сгущенных с сахаром весом 250 г, не представляющие материальной ценности для потерпевшей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 780 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшие согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приговор должен быть постановлен в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества Потерпевший №2 подлежат квалификации по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, по факту хищения имущества Потерпевший №1 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба.

Отягчающим ответственность подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 <характеризующие данные изъяты>.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, а также мнение потерпевших, ходатайствовавших о снисхождении к подсудимому, суд считает правомерным назначить ФИО1 наказание с учетом требований ст.ст.6,60, ч.5 ст.62, ч.3 ст.69, ст.68 УК РФ в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания. Вместе с тем, суд считает возможным предоставить ФИО1 шанс доказать исправление без реального лишения свободы, назначив ему наказание с применением ст.73 УК РФ, условно, установив для исправления испытательный срок и возложив определенные обязанности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в том числе суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимых не подлежат. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату подсудимого за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, следует полностью отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы:

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев,

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на срок 02 (два) года.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года, возложив на ФИО1 на период условного осуждения обязанности: не менять без ведома органа, исполняющего наказание, место жительства, один раз в месяц являться для регистрации в орган, исполняющий наказание, в сроки, установленные указанным органом, не совершать правонарушений, влекущих административную ответственность.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, по окончании - отменить.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату подсудимого за оказание ему юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, полностью отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна:

Судья С.А.Тарасюк