Решение № 2-2378/2019 2-2378/2019~М-1950/2019 М-1950/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-2378/2019




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд к ответчику с иском и, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., пени по день фактического исполнения решения суда. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ долг в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты> пени по день исполнения решения суда, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты>., а также по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. Договор займа был заключен на срок 6 месяцев, сумма займа должна была быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям Договора займа, Ответчик обязался ежемесячно выплачивать денежную сумму в размере <данные изъяты>. в качестве процентов за пользование денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен еще один договор займа на сумму <данные изъяты>., срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался ежемесячно выплачивать денежную сумму в размере <данные изъяты>. в качестве процентов за пользование денежными средствами.

Ответчик уклоняется от возврата денежных средств, что является основанием для взыскания с ответчика денежных средств в счет погашения суммы займов в размере <данные изъяты>

Кроме того, ответчик не выплачивал ежемесячно проценты за пользование денежными средствами. На дату подготовки настоящего искового заявления сумма процентов за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

На дату подготовки настоящего искового заявления, размер неустойки, предусмотренной ст. 395 ГК РФ по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца, по доверенности ФИО5 на уточненных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворит.

Ответчик будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В суд представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 передал ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>., со сроком полного возврата до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расписке, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета <данные изъяты> ежемесячно.

Заемщик обязался возвратить денежные средства в сроки, установленные распиской, уплатить проценты за пользование займом.

В суд представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 передал ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>., со сроком полного возврата до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расписке, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета <данные изъяты>. ежемесячно.

Заемщик обязался возвратить денежные средства в сроки, установленные распиской, уплатить проценты за пользование займом.

В нарушение взятых на себя обязательств, Заемщик обязанность по оплате процентов за пользование займами надлежащим образом не исполняет.

Размер долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - сумма долга; <данные изъяты>. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Размер долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - сумма долга; <данные изъяты>. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Доказательств возвращения полученных сумм займа и уплаты процентов в материалах дела не содержится.

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд, руководствуясь ст. 810 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о том, что проценты по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию в объеме указанном в расчете истца, который проверен судом и сомнений не вызывает.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Момент наступления срока исполнения договора должен определяться по правилам, установленным абз. 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По исковым требованиям истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о том, что проценты по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию по день фактического исполнения решения суда исходя из установленной Центральным Банком России по Центральному федеральному округу средневзвешенной процентной ставки по привлекаемым кредитными организациями вкладам (депозитам) физических лиц.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в частности расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

В связи с частичным удовлетворением требований истца, также исходя из принципа разумности и соразмерности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> Размер расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>. суд считает необоснованно завышенным, поскольку по данному делу представителем было составлено исковое заявление и он участвовал в судебном заседании. Отсюда в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании расходов на представителя в сумме <данные изъяты>. должно быть отказано.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований госпошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ФИО2 к ФИО1, о взыскании денежных средств, процентов, пени, расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты> и начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами, определенные Центральным Банком России по Центральному федеральному округу по средним ставкам банковского процента по вкладам физических, имевшим место в соответствующие периоды после ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ долг в размере <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты> руб., и начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами, определенные Центральным Банком России по Центральному федеральному округу по средним ставкам банковского процента по вкладам физических, имевшим место в соответствующие периоды после ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд.

Судья



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Даценко Денис Вадимович (судья) (подробнее)