Решение № 2-1040/2017 2-1040/2017~М-957/2017 М-957/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1040/2017

Дело №2-1040/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года. г. Дюртюли РБ.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., с участием третьего лица ФИО1, представителя ответчика по назначению суда адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА Бакировой Г.Ф., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей рег. №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась с иском в Дюртюлинский районный суд РБ, указывая, что является собственником <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>. Собственником <данные изъяты> указанной квартиры является ФИО1 В жилом помещении зарегистрирован ФИО3, однако, с <данные изъяты> он выехал из данной квартиры и проживает по другому адресу, личных вещей в квартире у ответчика нет, общее хозяйство с ним не ведут, коммунальные платежи он не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу не желает, чем нарушают ее права как собственника жилого помещения. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3, в судебно заседание не явился, судебное извещение, направленное по указанному в исковом заявлении адресу, возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения".

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначен представитель.

Представитель ответчика адвокат Бакирова Г.Ф. исковые требования не признала, просила отказать.

Третье лицо по делу ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседании не явился, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Начальник ОВМ отдела МВД России по Дюртюлинскому району ФИО4 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ

В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из представленных документов, ФИО2 является собственником <данные изъяты> доли, а ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по адресу <адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО1

Справкой о рождении № подтверждается, что ФИО3 является сыном ФИО1

Решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, иск ФИО2 и ФИО1 в части признания ФИО3 утратившив право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признан необоснованным. Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО3, являясь родным сыном ФИО1 и родным племянником ФИО2, является членом их семьи, прживал в указанной квартире до ДД.ММ.ГГГГ и по уважительной причине не может пользоваться жилым помещением.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Частью 4 ст.31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Суд принимает во внимание, что вступившим в законную силу решением суда установлено, что ФИО3 был вселён в квартиру как член семьи сособственника жилого помещения – ФИО1, тем самым он приобрел право пользования данным жилым помещением. Кроме того, ФИО3 является родным сыном ФИО1, то есть членом его семьи, выезд из квартиры в несовершеннолетнем возрасте носил вынужденный характер в связи с неприязненными отношениями между родителями после расторжения брака, и не может расцениваться как добровольное прекращение пользования квартирой и не является основанием для признания ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд считает, исковые требования необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта из жилого помещения расположенного по адресу: Республика Башкортостан Г. Дюртюли, <адрес> отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме составлено 24 ноября 2017 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Р.Р.Галяутдинов