Определение № 2-3975/2017 2-3975/2017~М-2827/2017 М-2827/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-3975/2017

Дело №2-3975/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего Животиковой А.В.

при секретаре Боковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к №» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к № о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, указывая, что с 11.12.2016г был допущен к выполнению должностных обязанностей по охране объектов, факт приема и сдачи смены осуществлялись путем внесения сведений в журнал. Трудовой договор между сторонами не заключался. 25.02.2017г истец работодателем был отстранен от исполнения должностных обязанностей. Заработная плата истцу выплачена не была. Просит признать отношения трудовыми, взыскать заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск, моральный вред.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в заявлении отказался от поддержания исковых требований, просил производство по делу прекратить, указав, что положения ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска в указанной части, так как он не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований к №» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к №» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, - в связи с отказом истца от иска в полном объеме.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через районный суд.

Председательствующий