Постановление № 5-108/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017

Дело № 5 – 108/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2017 года г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Абсалямова Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца г..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... УУП и ПДН ОМВД России по Белорецкому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 за то, что он, ... в 18 ч. 00 мин., находясь в общественном месте, а именно, в коридоре ..., выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, на сделанные замечания не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, указал, что обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении не имели место. Кроме того указал на наличие неприязненных отношений со стороны сотрудников полиции, поскольку ранее, в ... г., он писал на сотрудников полиции заявление в следственный комитет.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что действительно, ... около 18 ч. 00 мин. ФИО1 находился в коридоре ..., устроил с ней скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Просила назначить ФИО1 строгое наказание. Кроме того указала, что ФИО1 часто устраивает скандалы, бьет её, в связи с чем она неоднократно обращалась с заявлением в полицию.

Должностное лицо УУП и ПДН ОМВД России по Белорецкому району ФИО2 в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, при этом пояснил, что знаком с ФИО1 по работе, ранее его не знал, личных неприязненных отношений нет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, должностное лицо, изучив материалы административного дела, суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Судом установлено, что ФИО1 ... в 18 ч. 00 мин. находясь в общественном месте, а именно, в коридоре ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, оскорблял её, на замечания не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №... от ..., заявлением Потерпевший №1, объяснениями Потерпевший №1, ФИО-2, ФИО-3, ФИО-4, рапортом ФИО2 от ..., обстоятельства, в них изложенные, полностью соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Ранее с ФИО1 должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не был знаком, наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора ФИО1 данным лицом по делу не установлены.

Таким образом, утверждение ФИО1 о наличии неприязненных к нему отношений со стороны сотрудников полиции, является надуманным и объективно ни чем не подтвержденным.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны Потерпевший №1 также не установлено, при подаче заявления в отношении ФИО1 Потерпевший №1 была ознакомлена со ст. 306 УК РФ, о чем в заявлении имеется её подпись.

С учетом представленных доказательств, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает личность и имущественное положение ФИО1, наличие ..., а также мнение потерпевшей Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 к строгой административной ответственности, характер совершенного им деяния, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, ... года рождения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 17 ч. 20 мин. 03.04.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.