Постановление № 5-18/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 5-18/2024

Дело № 5-18/2024

УИД 44RS0023-01-2024-000449-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2024 г. г. Макарьев

Судья Макарьевского районного суда Костромской области Вишняков П.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

19.07.2024 года в 10 час. 15 мин. по адресу: <адрес> было установлено нарушение режима пребывания в Российской Федерации гражданином <...> ФИО1, прибывшего на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы 13.07.2024, выразившееся в уклонение от выезда из РФ по истечении законного срока пребывания.

Так, ФИО2 находился на территории РФ с 01.04.2024 до 27.06.2024, что составило 88 суток, после чего вновь въехал в Российскую Федерацию 13.07.2024, где пребывает до настоящего времени. В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок законного пребывания не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Таким образом, законный срок пребывания на территории РФ ФИО2 истек 14.07.2024 года, а с 15.07.2024 года до настоящего времени ФИО2 уклоняется от выезда из РФ не имея оснований для продления срока временного пребывания на территории Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а так же ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что русским языком владеет, переводчик не требуется. Свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ранее был на территории РФ с 01.04.2024 по 27.06.2024, а 13.07.2024 вновь приехал из <...> работать в Макарьевский район, трудовой договор не заключал. О том, что он нарушил срок пребывания на территории РФ, он не знал. <...>.

Начальник МП МО МВД России «Макарьевский» ФИО3 пояснила, что срок пребывания ФИО4 на территории РФ истек 14.07.2024 года, с 15.07.2024 года он находится в РФ незаконно, оснований для продления срока временного пребывания не имеется.

Выслушав ФИО2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание (п.п. 2, 5 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ).

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2, прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы 13.07.2024. Ранее ФИО2 находился на территории РФ с 01.04.2024 до 27.06.2024, что составило 88 суток, после чего вновь въехал в РФ 13.07.2024 и прибывает до настоящего времени, тогда как срок его законного пребывания в РФ не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Срок пребывания ФИО2 на территории РФ истек 14.07.2024 года.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении, копией паспорта гражданина республики <...>, миграционной картой, сведениями Центральной базы данных учета иностранных граждан МВД России и другими доказательствами.

В связи с этим суд полагает доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 о том, что он не знал о недопустимости нахождения на территории РФ свыше 90 суток в период времени 180 суток, не являются основанием для освобождения от ответственности. Ранее ФИО2 находился на территории РФ 88 суток, то есть в пределах срока установленного законом и выехал в установленный срок. В настоящее время он находится на территории РФ незаконно, оснований для продления срока пребывания на территории РФ не имеется.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при возбуждении дела допущено не было.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ наряду со штрафом в качестве дополнительного наказания предусмотрено административное выдворение за пределы РФ.

Учитывая данные о личности ФИО2, отсутствие законных оснований для осуществления трудовой деятельности и, как следствие, денежных средств, за счет которых может быть осуществлен самостоятельный контролируемый выезд за пределы РФ, суд приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации, поскольку самостоятельный контролируемый выезд за пределы РФ ФИО2 реально исполнен не будет.

То обстоятельство, что на территории РФ проживает двоюродный брат ФИО2, не является основанием для неприменения дополнительного наказания.

На основании ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Гражданина <...> ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ осуществить путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления в части административного выдворения за пределы РФ ФИО2 поместить в «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области», расположенный по адресу: <...> «а».

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (МО МВД России «Макарьевский» по <адрес>), ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34618101, номер счета получателя № отделение Кострома банка России //УФК по <адрес>, БИК 013469126, кор.счет 40№, КБК 18№ назначение платежа: штраф (ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ) УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии.

Судья П.З. Вишняков