Постановление № 05-0144/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 05-0144/2025Зюзинский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении адрес 11 марта 2025 года Судья Зюзинского районного суда адрес Слюзова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: адрес, зал 220, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, холостого, работающего, временно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности в течение срока, установленного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не привлекавшегося, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Так, он 09 марта 2025 года в 18 час. 50 мин., находясь по адресу: адрес, на неоднократные законные требования проследовать в территориальный отдел полиции для составления материала об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях за появление в общественном месте в состоянии опьянения ответил отказом, тем самым допустил неповиновение законному требованию военнослужащего (сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации) в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены, в том числе следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом. Законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»). Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: - рапортами начальника войскового наряда фио; - протоколом об административном правонарушении от 09 марта 2025 года. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 09 марта 2025 года адрес № 0234525; - протоколом об административном задержании от 09 марта 2025 года адрес № 0118057; - письменными объяснениями свидетелей фио, фио, фио, полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; - патрульно-постовой ведомостью; - контрольным листом патруля патруля: - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09 марта 2025 года № К9-1165, согласно которому от прохождения данного освидетельствования ФИО1 отказался; - сведениями из ГИСМУ, ИБД-Р; - материалом видеофиксации. Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу. На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Законность требования военнослужащего (сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации) при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, предъявленного ФИО1, у суда сомнений не вызывает. Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной. При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, обстоятельством, отягчающим ответственность, признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признает раскаяние в содеянном, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по адрес (Войсковая часть 3792, л/с <***>), КПП: 772401001, ИНН: <***>, ОКТМО: 45926000, расчетный счет <***>, кор. счет 40102810545370000003, БИК 004525988, КБК 18011601201010601140, УИН 18051645241021000010. Копию квитанции об уплате штрафа представить в Зюзинский районный суд адрес. Разъяснить последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на правонарушителя может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Н. Слюзова Суд:Зюзинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Слюзова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |