Решение № 2-22/2019 2-22/2019(2-619/2018;)~М-503/2018 2-619/2018 М-503/2018 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-22/2019

Дело № 2-22/2019

24RS0029-01-2018-000538-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., №

при секретаре Слугиной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о разделе имущества супругов, брак которых расторгнут,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась с исковыми требованиями к ФИО6, ФИО7 о разделе имущества супругов, брак которых расторгнут, признав за ней ? доли в праве собственности на жилой дом площадью <....> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и исключив из состава наследственного имущества, принадлежавшего ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на жилой дом площадью <....> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Требования обосновала тем, что между ею и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак был, расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края. В период брака супругами было нажито следующее имущество, которое истица желает разделить: жилой дом площадью 43,4 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Данный жилой дом приобретался по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и был зарегистрирован на имя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ФИО7 и ФИО2.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Раздел совместно нажитого имущества супругов ранее не проводился, соглашений о разделе имущества не было заключено, брачный договор не заключался.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержал, обосновывая вышеизложенными обстоятельствами. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно. С согласия представителя истца дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу п. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из вышеуказанного положения гражданского законодательства следует, что право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга.

Как следует из материалов дела ФИО9 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака № Отделом (бюро) записи актов гражданского состояния Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края, супругам присвоены фамилии Гуртовые

В период брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретено домовладение общей площадью 43,4 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>. Настоящий договор купли-продажи зарегистрирован в администрации п. Новочернореченский за номером по реестру № Жилому дому, который является предметом указанного договора купли-продажи, присвоен кадастровый №.

Решением мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО1 расторгнут. После расторжения брака раздел совместно нажитого имущества бывшими супругами ФИО5 и ФИО1 не производился. В приобретенном супругами доме остался проживать сын ФИО2

Представленная ответчицей ФИО7 расписка ФИО3 о том, что при продаже им дома ФИО1 денежные средства ему передавались ФИО7 в размере 1400 рублей, не подтверждает факта того, что данные средства принадлежали лично ФИО7 или ФИО1 Кроме того, судом учитывается срок в течение которого супруги проживали до приобретении данного дома – 4 года, а так же сумма согласно договору купли продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ составляет 500 рублей, а не 1400 рублей как указано в расписке ФИО3. Таким образом, оснований для исключения вышеуказанного имущество – дома из общей совместной собственности супругов не имеется.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Козульским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

Спорный жилой дом приобретен ФИО1 в период брака с ФИО5 по возмездной сделке, является совместной собственностью истицы и ее умершего бывшего супруга ФИО1, в связи, с чем требование о признании права собственности в размере ? доли спорного жилого дома подлежит удовлетворению.

После смерти ФИО1 на момент открытия наследства истица являлась бывшей супругой наследодателя, однако это не умаляет ее права на выдел супружеской доли из наследственного имущества, которое было приобретено в период брака с умершим, в связи, с чем производное требование об исключении из состава наследственного имущества, принадлежавшего ФИО1, ? доли спорного жилого дома подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о разделе имущества супругов, брак которых расторгнут удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <....> кв.м., с кадастровым номером 24:21:0501015:19.

Исключить из состава наследственного имущества, принадлежащего ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <....> кв.м, с кадастровым №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Козульский районный суд Красноярского края в течение семи дней со дня получения им копии решения, либо решение может быть обжаловано в Козульский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в месячный срок с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления через Козульский районный суд Красноярского края.

Судья: О. В. Чижикова

Мотивированное решение изготовлено: 30.05.2019г.