Постановление № 5-84/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 5-84/2023Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 27 июня 2023 года город Чита Судья Читинского гарнизонного военного суда Кущенко Олеся Владимировна, при секретаре Малофеевой М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> автомобильной дороги обход <адрес>, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», с г.р.з. №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, и пояснил, что после употребления алкогольного напитка, управлял транспортным средством, при этом в состоянии алкогольного опьянения не находился. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы по делу, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как видно из протокола №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», с г.р.з. №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта. Согласно протоколу <адрес> ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с собственного согласия. Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, произведенного в 09 часов 29 минут усматривается, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе превысила возможную суммарную погрешность измерений и составила 0,261 мг/л. При этом протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен с применением видеозаписи. Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> автодороги обход <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», с г.р.з. №, находясь в состоянии опьянения. Из карточки операций с водительским удостоверением усматривается, что ФИО1 имеет водительское удостоверение 9918717723 на право управления транспортными средствами категориями «В, В1, С, С1, М». Согласно сведениям из ФИС ГИБДД-М ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 этого же Кодекса, а также к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался. При этом в 2023 году к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался. На основании совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, судья признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судьей не установлено. Назначая ФИО1 административное наказание, судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность приходит к выводу о назначении ему минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не усматривая при этом исключительных обстоятельств позволяющих применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: УФК по <адрес> УМВД России по <адрес><данные изъяты> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в Отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по городу Чите по адресу: <адрес>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.В. Кущенко Судьи дела:Кущенко Олеся Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |