Решение № 2-1019/2019 2-1019/2019~М-867/2019 М-867/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1019/2019

16RS0037-01-2019-001192-30

Дело № 2-1019/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре судебного заседания Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 373 руб. 73 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 647 руб. 47 коп.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на потребительские нужды, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 88 288 руб. 91 коп. сроком кредитования 36 месяцев под 20,99% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 122 373 руб. 73 коп., в том числе: просроченная задолженность – 71 065 руб. 37 коп., просроченные проценты – 8 289 руб. 25 коп., проценты по просроченной задолженности – 1 086 руб. 57 коп., неустойка по кредиту – 1 035 руб. 33 коп., неустойка по процентам – 515 руб. 73 коп., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 40 381 руб. 48 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, его извещение о предмете, времени и месте судебного заседания произведено судом надлежащим образом заказным почтовым отправлением по адресу регистрации, проверенному судом. От получения судебной корреспонденции ответчик уклонился, корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено из представленных истцом документов, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ФИО1 кредит на потребительские нужды в размере 88 288 руб. 91 коп. под 20,99% годовых сроком кредитования 36 месяцев.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ банком выставлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки.

Согласно расчетам истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 122 373 руб. 73 коп., в том числе: просроченная задолженность – 71 065 руб. 37 коп., просроченные проценты – 8 289 руб. 25 коп., проценты по просроченной задолженности – 1 086 руб. 57 коп., неустойка по кредиту – 1 035 руб. 33 коп., неустойка по процентам – 515 руб. 73 коп., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 40 381 руб. 48 коп.

Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, которые не были оспорены ответчиком в период его действия.

При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 373 руб. 73 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 373 руб. 73 коп. и 3 647 руб. 47 коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего – 126 021 руб. 20 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.