Решение № 2-4459/2020 2-4459/2020~М-4655/2020 М-4655/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-4459/2020

Дело №

55RS0001-01-2020-007051-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

помощника судьи Чегодаева С.С.,

при секретаре Кутыревой О.А.,

рассмотрев 2 ноября 2020 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску ФИО8 ФИО1 к ФИО8 ФИО2, ФИО8 ФИО3, Администрации города Омска о признании права собственности в порядке наследования,

с участием

представителя истца ФИО8 ФИО1 по доверенности ФИО14 ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что он является сыном ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство в виде <адрес>, принадлежащей ему в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО5 Данное наследство он фактически принял, несет бремя его содержания.

На основании изложенного истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, на <адрес> административном округе города Омска (кадастровый №) (л.д. 4 – 7).

Определением Кировского районного суда города Омска от 25.09.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Омска (л.д. 1, 2).

Определением Кировского районного суда города Омска от 19.10.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО11 (л.д. 103, 104).

Истец ФИО9, ответчики ФИО12, ФИО11, представитель ответчика Администрации города Омска, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО13, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО14 требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1, пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства и места открытия наследства.

Статьей 265 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализ обозначенных норм ГК РФ свидетельствует о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 60).

После смерти ФИО5 заведено наследственное дело №, согласно которому наследниками первой очереди по закону после ее смерти являлись сын ФИО6 супруг ФИО11, дочь ФИО15, мать ФИО7, при этом, единственным наследником, подавшим заявление о принятии наследства в установленный законом срок, являлся ФИО6, остальные наследники первой очереди по закону от причитающихся им долей в наследстве отказались в пользу ФИО6 (л.д. 57 – 83).

Таким образом, только ФИО6 в установленном порядке принял наследство, открывшееся после смерти ФИО5

ФИО5 на основании договора купли-продажи № 5-1072 от 16.06.1995 принадлежала на праве собственности <адрес> (л.д. 56).

Пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) установлено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу пунктов 1, 2 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Брак между ФИО11 и ФИО5 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством (л.д. 67).

Поскольку указанный объект недвижимого имущества приобретен ФИО5 на основании договора купли-продажи в период брака с ФИО11, данное жилое помещение является их совместной собственностью.

В силу статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Пунктом 4 статьи 256 ГК РФ установлено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Доказательств наличия брачного договора, совместного завещания супругов, наследственного договора или решения суда, устанавливающих иной размер долей в праве общей собственности ФИО11 и ФИО5, не имеется.

Поскольку по изложенным основаниям <адрес> принадлежала ФИО11 и ФИО5 на праве общей совместной собственности, доказательства необходимости отступления от предусмотренного законом правила равенства долей супругов в праве общей совместной собственности отсутствуют, ФИО11 как пережившему супругу принадлежит на праве собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимого имущества, а 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение, принадлежавшая ФИО5, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства.

Так как ФИО6 являлся единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО5, ему с даты открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> административном округе города Омска независимо от государственной регистрации данного права собственности.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6, являются его отец ФИО11, супруга ФИО12, сын ФИО9 (л.д. 14, 66, 98).

Согласно сведениям Нотариальной палаты Омской области завещание ФИО6 не составлялось (л.д. 88).

После смерти ФИО6 нотариусом ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, состоящее из копии искового заявления (л.д. 117 – 119).

Доказательства обращения к нотариусу в установленный шестимесячный срок с даты открытия наследства после смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства кого-либо из наследников первой очереди по закону после его смерти отсутствуют, как отсутствуют и доказательства фактического принятия данного наследства наследниками первой очереди по закону ФИО11, ФИО10

В то же время, согласно адресной справке истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в <адрес> административном округе города Омска, ФИО6 так же был зарегистрирован по месту жительства в данном жилом помещении и снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48 оборот).

Учитывая проживание истца в спорном жилом помещении, как на дату смерти наследодателя, так и в настоящее время, истец согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ вступил во владение и управление всем наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, то есть фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО6

Принимая во внимание принадлежность наследодателю ФИО6 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> административном округе города Омска, поскольку истец, являющийся наследником первой очереди по закону, в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся после смерти ФИО6, отсутствие доказательств наличия притязаний на наследство ФИО6 со стороны иных лиц, подлежит признанию право собственности истца в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.

Судебные расходы не заявлены.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 ФИО1 удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО8 ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> административном округе города Омска (кадастровый №).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Вихман

Мотивированное решение составлено 9 ноября 2020 года

<данные изъяты>