Решение № 2-907/2017 2-907/2017~М-866/2017 М-866/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-907/2017




Дело № 2-907/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Соколовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту решения - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Иск мотивирован тем, что 26.01.2016 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, подтверждающее заключение сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а заемщик обязались возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере <данные изъяты> годовых. Срок возврата кредита 26.01.2021. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от 26.01.2016 и выпиской по лицевому счету. В нарушение условий соглашения, в установленный графиком погашения кредита (основного долга) и процентов срок 11.04.2016 заемщик не возвратил часть суммы основного долга по кредиту в сумме 5213, 90 руб., а также проценты за пользование кредитом в размере 6 427 руб. Согласно п. 4.7 Правил в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, кредитор воспользовался своим правом и 12.10.2016 направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, в котором предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке в срок до 11.11.2016. В установленный в требовании срок задолженность не была погашена. На основании изложенного АО «Россельхозбанк» просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению в размере 543958, 58 руб., в том числе: основной долг в размере 473185, 47 руб., проценты за пользование кредитом за период с 13.09.2016 по 12.01.2017 (включительно) в размере 188,11 руб., пени по основному долгу за период с 11.05.2016 по 03.04.2017 (включительно) в размере 69253, 96 руб., пени по процентам за период с 11.05.2016 по 03.04.2017 (включительно) в размере 1331, 04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8639, 59 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление (л.д. 38) с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Кроме этого, из содержания заявления следует, что с момента подачи искового заявления погашение задолженности ответчиком не производилось.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

С согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 26.01.2016 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № (л.д. 6-8), подписание которого подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (п. 2.2. соглашения) (л.д. 10-13). По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 500 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере <данные изъяты> годовых. В соответствии с п. 2 соглашения окончательный срок возврата кредита 26.01.2021. Согласно п. 11 соглашения кредит предоставлен заемщику на неотложные нужды.

Обязанность по предоставлению кредита банком выполнена надлежащим образом, кредит предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от 26.01.2016 (л.д. 15) и выпиской по лицевому счету от 26.01.2016 (л.д. 14).

Согласно п. 4.2.1., 4.2.2. Правил кредитования физических лиц (л.д. 10-13) погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением к соглашению (л.д. 9). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. В соответствии с п. 6.3 соглашения, датой платежа является 10-е число каждого месяца.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий соглашения, подтверждается мемориальными ордерами № и № от 11.04.2016 (л.д. 17,19) и выписками по лицевому счету за 11.04.2016 (л.д. 16, 18). Кроме этого, согласно пояснениям представителя истца, изложенным в заявлении (л.д. 38), с момента подачи искового заявления платежи в счет погашения задолженности ответчиком не производились.

В соответствии с разделом 6 Правил кредитования физических лиц кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит / часть кредита и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, в порядке, предусмотренном настоящими Правилами. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в соглашении. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной договором соответствующей датой платежа.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие, содержащееся в п. 4.7 Правил кредитования физических лиц, не противоречит положениям ст. 450 ГК РФ.

Банк направил ответчику ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 11.11.2016 (л.д. 20). Данное требование ответчиком исполнено не было. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика, как суммы непогашенного кредита по соглашению, так и проценты за пользование им, подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ.

Проверив расчет взыскиваемой задолженности по соглашению, представленный истцом (л.д. 4) и не оспоренный ответчиком, суд соглашается с ним и признает его верным. В соответствии с данным расчетом задолженность по соглашению по состоянию на 03.04.2017 (включительно) составляет 543 958, 58 руб., в том числе: основной долг в размере 473185, 47 руб., проценты за пользование кредитом за период с 13.09.2016 по 12.01.2017 в размере 188, 11 руб.; пени за неуплату основного долга за период с 11.05.2016 по 03.04.2017 в размере 69253, 96 руб.; пени за неуплату процентов за период с 11.05.2016 по 03.04.2017 в размере 1331, 04 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению в общем размере 543958, 58 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8639, 59 руб. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 26.01.2016 в размере 543958 руб. 58 коп., в том числе: основной долг в размере 473185 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом за период с 13.09.2016 по 12.01.2017 в размере 188 руб. 11 коп., пени за неуплату основного долга за период с 11.05.2016 по 03.04.2017 в размере 69253 руб. 96 коп., пени за неуплату процентов за период с 11.05.2016 по 03.04.2017 в размере 1331 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 639 руб. 59 коп., всего 552598 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пророкова М.Б.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное заочное решение было составлено 23 июня 2017 года.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Пророкова Марина Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ