Решение № 2-2443/2021 2-2443/2021~М-2415/2021 М-2415/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-2443/2021

Дело № 2-2443/2021

УИД 55RS0007-01-2021-003686-82


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Омск 13 июля 2021 г.

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Эннс Т.Н., при секретаре судебного заседания Чередниченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.О.В. к Н.Г.О. о взыскании суммы долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец Н.О.В. обратилась в суд с иском к Н.Г.О. о взыскании суммы долга по расписке.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому, ответчик получила в долг денежную сумму в размере 50000 рублей при условии выплаты процентов в размере 7 % (3500 рублей) в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключенного договора ответчик собственноручно составила расписку и обязалась исполнить условия договора займа в срок. ДД.ММ.ГГГГ по взаимному соглашению сторон срок возврата долга был продлен еще на один год, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ на тех же условиях. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен еще один договор займа, согласно которому, ответчик получила в долг денежную сумму размере 40000 рублей при условии выплаты процентов в размере 7% в месяц сроком на один год, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с февраля 2021 года и по настоящее время ответчик перестала выплачивать проценты по договорам займа, которые составляют по двум договорам 6300 рублей в месяц, объясняя тем, что у нее нет денег. Ответчик стала избегать встречи, престала отвечать на телефонные звонки, в связи с чем, истец потребовала вернуть всю сумму долга в размере 90000 рублей досрочно, на что она ответила отказом. В настоящее время сумма долга составляет 90000 рублей, проценты в размере 31500 рублей

Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 90000 рублей и проценты в размере 31500 рублей, а всего 121500 рублей. Взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 3630 рублей (л.д. 6-7).

В судебном заседании истец Н.О.В. поддержала исковые требования в полном объеме. Дополнительно объяснила, что с ответчиком была коллегами по работе. Денежные средства ответчик взяла для погашения долга в «<данные изъяты>». Ответчик была уведомлена, что у истца денежные средства лежали в банке под процентом. Когда ей понадобилось еще, она предоставила ей второй займ, написали вторую расписку. С работы уволилась, поскольку маленькая заработная плата, но сообщила, что оплачивать долг будет и устраивается на работу в «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. Последнюю сумму внесла в размере 6300 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Более платежей не было и на просьбы погасить долг отвечает отказом. Так же предлагалось стороне ответчика вернуть только основной долг без процентов, но был получен отказ. При встрече с ответчиком истец пыталась передать повестку суда о дате и времени судебного заседания, но ответчик получать отказалась, как и являться на судебное заседание. О дате и времени опроса так же была извещена. Требования просила удовлетворить в полном объеме, так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы.

Ответчик Н.Г.О. участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом. Не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В материалы дела представлена стороной истца расписка согласно которой, ответчик отказалась принимать повестку, выданную судом истцу для передачи ответчику, при двух свидетелях (л.д. 18,19, 21).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего не возражал истец.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 420-422 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Из положений статьи 434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 50000 рублей (л.д.22).

Согласно письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) Н.Г.О. заняла у Н.О.В. 50000 рублей под 7% в месяц. Срок возврата установлен сторонами и определен до ДД.ММ.ГГГГ. Позже срок возврата продлен на тех же условиях на один год до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик дополнительно взяла в долг у истца денежные средства в размере 40000 рублей под 7% в месяц сроком на один год.

Ответчиком производилось до ДД.ММ.ГГГГ частичное гашение процентов. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в указанные даты ответчик ежемесячно передавала денежную сумму в размере 3500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1614 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 6300 рублей (л.д. 22). До настоящего времени денежные средства не возвращены, что явилось поводом для обращения с указанным иском в суд.

Истец в обоснование доводов о наличии у нее денежных средств предоставила справки 2 НДФЛ, а так же договор банковского вклада «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма вклада составила 100000 рублей, проценты начислялись по ставке 7,6 % годовых (л.д. 23-25, 26-31).

Так же в обоснование доводов того, что ответчик не намерена возвратить в срок денежные средства, истец предоставила скрин-шот страницы ФССП России, согласно данным которого в отношении ответчика имеются возбужденные исполнительные производства (л.д 32-37).

Наличие собственноручной расписки Н.Г.О. при отсутствии доказательств обратного, и, при том, что буквальное толкование статьи 808 ГК РФ подразумевает, что расписка или документ, удостоверяющий передачу заемного имущества, является одновременно документом, подтверждающим заключение договора займа, обоснованно является основанием для удовлетворения иска.

Сумма основного долга в размере 90000 рублей ответчиком оспорена не была, в связи с чем, с Н.Г.О. в пользу Н.О.В. подлежит взысканию задолженность в размере 90000 рублей.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из условий заключенного между истцом и ответчиком договора займа следует, что срок возврата суммы займа в размере 50000 рублей с учетом продления определен ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата суммы займа в размере 40000 рублей определен ДД.ММ.ГГГГ, то есть, указанная сумма займа должна была быть возвращена ответчиком не позднее указанных дат. Стороной истца предоставлен оригинал расписки ответчика, который подтверждает долговое обязательство.

Последнее гашение процентов было ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должна была ежемесячно уплачивать 7 % от полученной суммы, что составляет 6300 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из расписки, сторонами определен размер процентов – 7% ежемесячно. Срок просрочки выплаты процентов составил 5 месяцев. Стороной истца в материалы дела представлен расчет процентов, начиная со следующего дня, после предоставления суммы займа (л.д. 8). Суд, проверив данный расчет, находит его верным, поскольку он соответствует условиям займа.

Альтернативного расчета ответчиком суду в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче данного искового заявления в суд, исходя из цены иска, истцом оплачена государственная пошлина в размере 3630 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 131,10 рубль (л.д. 11).

Указанные расходы также подтверждены документально, обусловлены фактом нарушения прав истца действиями ответчика, не оспорены стороной ответчика в соответствии с правилами статьи 56 ГПК РФ, в связи, с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Н.О.В. к Н.Г.О. о взыскании суммы долга по распискам удовлетворить полностью.

Взыскать с Н.Г.О. в пользу Н.О.В. сумму долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей, проценты за пользование займами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31500 (тридцать одна тысяча пятьсот) рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3630 (три тысячи шестьсот тридцать) рублей и почтовые расходы в размере 131 (сто тридцать один) рубль 10 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Эннс

Решение суда в окончательной форме принято: 16 июля 2021 года.