Решение № 2А-831/2019 2А-831/2019~М-474/2019 М-474/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2А-831/2019Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия Дело № 2а-831/2019 именем Российской Федерации 16 апреля 2019 года гор. Казань Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2019 года Авиастроительный районный суд гор. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Гимранова, при секретаре судебного заседания Р.Р. Мифтаховой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан ФИО1 к ФИО2 о взыскании недоимки (пени) по земельному налогу и транспортному налогу, административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что административному ответчику на праве собственности принадлежат четыре земельных участка и автомобиль, по которым начислен земельный налог и транспортный налог. В установленный законом срок налоги уплачены не были. В связи с этим начислены пени по налогам. До настоящего времени задолженность по налогам и пени не погашена. После отмены судебного приказа, ФИО2 частично уплатила задолженность по земельному налогу в размере 480 рублей, однако оставшаяся часть задолженности не погашена. На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу в размере 758 рублей и пени в размере 20 рублей 38 копеек, а также пени по транспортному налогу в размере 2 рубля 64 копейки, в общем размере 781 рубль 02 копейки. Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны. Административный ответчик и ее представитель в судебном заседании просили в иске отказать, указав, что задолженность по налогам и пени уплачена ФИО2 в полном размере. В части задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год просили применить положения об исковой давности. Выслушав административного ответчика и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации. Налогоплательщик в соответствии с подпунктом 1 пунктом 1 статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии со статьей 83 Налогового кодекса Российской Федерации, административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции ФНС России №3 по Республике Татарстан (далее Межрайонная ИФНС России №3 по РТ, налоговый орган). Согласно пункта 4 статьи 12 НК РФ, представительные органы муниципальных образований при установлении местных налогов определяют в порядке и пределах, которые предусмотрены названным Кодексом, такие элементы налогообложения как налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов, если эти элементы налогообложения не установлены этим же Кодексом, иные элементы налогообложения по местным налогам и налогоплательщики определяются поименованным Кодексом. Подпункт 2 статьи 15, статьи 17 НК РФ определяют, что земельный налог является местным налогом, одним из элементов которого является налоговая база. В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии со статьей 14 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог относится к региональным налогам. В Республике Татарстан действует закон РТ от 29.11.2002 г. №24-ЗРТ «О транспортном налоге» (далее Закон). В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно статьи 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В силу части 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно пункту 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Согласно пункту 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц. В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В соответствии с частью 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Судом установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежат объекты налогообложения: - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 672,50 кв.м.; - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3430 кв.м.; - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м.; - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 589 кв.м. Кроме того, административный ответчик до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства «<данные изъяты>», государственный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № №. Налоговым органом произведено начисление административному ответчику земельного налога в размере 758 рублей 00 копеек, пени за просрочку уплаты земельного налога в размере 20 рублей 38 копеек, пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 2 рубля 64 копейки. Налоговым органом ФИО2 были направлены пять налоговых уведомлений, два из которых направлены на неверный адрес, а именно: <адрес>, тогда как ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Также ФИО2 были направлены требования об уплате налогов и пени по состоянию соответственно: на ДД.ММ.ГГГГ; на ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Авиастроительному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 по Авиастроительному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных административным ответчиком налоговых уведомлений и квитанций усматривается, что ФИО2 в указанные сроки в полном объеме оплачивала налоги. Кроме того, как усматривается из ответа начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан ФИО1 на жалобу ФИО2, требование об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год сформировалось ошибочно, и задолженность по земельному налогу и пени за 2016 год у ФИО2 отсутствует. При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что какой-либо задолженности по налогам у ФИО2 не имеется, и в удовлетворении требований административного истца следует отказать. Кроме того, из содержания административного искового заявления невозможно установить, за какой период административный истец просит взыскать задолженность. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд в удовлетворении административного иска представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан ФИО1 к ФИО2 о взыскании по задолженности земельному налогу в размере 758 рублей и пени в размере 20 рублей 38 копеек, а также пени по транспортному налогу в размере 2 рубля 64 копейки, в общем размере 781 рубль 02 копейки, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Авиастроительный районный суд города Казани. Судья: (подпись) Копия верна: Судья: А.В. Гимранов Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:МРИФНС №3 (подробнее)Судьи дела:Гимранов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |