Определение № 9-78/2017 9-78/2017~М-601/2017 М-601/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 9-78/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

23 июня 2017 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Усольцева Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФГБУ «ФКП Росреестра» по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ФИО2 о признании незаконной государственной регистрации права собственности на объект строительства, возложении обязанности исключить из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ФИО2 о признании незаконной государственной регистрации права собственности на объект строительства, возложении обязанности исключить из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права на объект недвижимости, находящегося по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно абзаца 2 и 3 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав" в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В данном случае отсутствует спор о праве на недвижимое имущество, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФГБУ «ФКП Росреестра» по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ФИО2 о признании незаконной государственной регистрации права собственности на объект строительства, возложении обязанности исключить из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права на объект недвижимости, истцу.

Разъяснить истцу о необходимости обратиться с заявленными требованиями в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Усольцева