Решение № 12-21/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 12-21/2018

Р Е Ш Е Н И Е

с. Брейтово 22 октября 2018 г.

Судья Брейтовского районного суда Ярославской области Савельев Р.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Брейтовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, административного наказания по ст. 7.19 КоАП РФ в виде штрафа в 5000 руб.,

у с т а н о в и л:

Указанным выше постановлением ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ,- в том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела подключение от ТП 220 (Дубецкая Дача) с ВЛ-0,4 к.В, принадлежащей ПАО «МРСК Центра», к дому №, расположенному по адресу: <адрес>, не имея договора с ПАО «ТНС энерго Ярославль», тем самым бездоговорно потребляла электроэнергию, чем причинила ПАО «МРСК Центра» ущерб в сумме <данные изъяты> руб., ввиду незаконного использования <данные изъяты> кВт/ч электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала жалобу на постановление. Из содержания жалобы следует, что ФИО1 не согласна с постановлением и сообщает, что ее действия по подключению к электрической сети носили характер защиты прав потребителя и были вызваны действиями должностных лиц ТНС Энерго Ярославль, отключивших ей электроэнергию.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доводы жалобы поддержала. Она пояснила, что лично сделала «удочки» и подключилась к электросети, так как подача электроэнергии на ее домовладение в ДД.ММ.ГГГГ была незаконно прекращена, а все ее действия к возобновлению подачи электроэнергии были безуспешными.

Должностное лицо Б.Е.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт самовольного подключения жилого дома ФИО1 к электрическим сетям, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ.

Свидетель И.С.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с работниками Брейтовских РЭС выезжал в <адрес> по сообщению по факту самовольного присоединения к электрическим сетям ФИО1 Было установлено, что возле жилого дома ФИО1 проходит линия электропередач. На провода были накинуты 2 алюминиевых провода, которые другими концами заведены в дом, минуя прибор учета, к ним побыл подключен удлинитель.

Выслушав объяснения должностного лица Б.Е.А., показания свидетеля И.С.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

ФИО1 является потребителем электроэнергии для обеспечения принадлежащего ей жилого дома (дачи) по адресу: <адрес>, на основании договора электроснабжения бытового абонента от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"). В силу п. 2 Правил ограничение режима потребления вводится в частности при нарушении потребителем своих обязательств, по оплате электроэнергии. По заявке Брейтовского участка ПАО «ТНС энерго Ярославль» жилой дом ФИО1 отключен Брейтовским РЭС ПАО «МРСК-Центра- «Ярэнерго» от электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием непогашенной задолженности. Действия указанных лиц по ограничению подачи электроэнергии ФИО1 незаконными не признаны. Долг за потребленную электроэнергию ФИО1 не погашен. ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт бездоговорного подключения ФИО1 к электрическим сетям. П.п. 167, 193 Основных положений при проведении проверки и составлении акта о самовольном подключении электроэнергии не нарушены. Самовольное подключение ФИО1 к электрической сети, минуя прибор учета, подтверждено: протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии ФИО1, распечатками фотографий, справкой-расчетом о неучтенном потреблении электроэнергии, объяснениями ФИО1, показаниями свидетеля И.С.В., копией заявки на введение ограничения режима потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, мировым судьей сделан основанный на исследованных доказательствах вывод о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, - самовольного подключения к электрическим сетям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 назначено минимально возможное наказание с применением ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ. Оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не усматривается.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Брейтовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и назначении ей административного наказания оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Р.В. Савельев