Решение № 2А-5109/2018 2А-5109/2018~М-4784/2018 М-4784/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2А-5109/2018Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-5109/2018 Именем Российской Федерации 06 ноября 2018 года г.Уссурийск Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании недоимок по налогам и пеней по налоговым платежам, Административный истец обратился к административному ответчику с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 16 548 рублей и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в размере 45,51 рубля, а всего в сумме 16 593 руб. 51 коп., и в обоснование своих доводов указал на то, что ответчиком обязанность по уплате налогов в установленный законодательством о налогах и сборах размере и срок не выполнена; на сумму несвоевременно уплаченных налогов начислены соответствующие пени, в связи с чем, просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика. Представитель истца, о времени и месте рассмотрения заявления извещенный надлежащем образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал на рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащем образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с главой 28 Налогового кодекса РФ с граждан, не имеющих льготы по налогообложению, взимаются ежегодно налоги по установленным ставкам и срокам платежа. В соответствии с представленными сведениями административный ответчик является собственником транспортных средств марки «Тойота Хиаке» гос.рег.номер К022АА 125 и «Ниссан Патрол 5.6», гос.рег.номер К690МО 125, по настоящее время, следовательно, является налогоплательщиком в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации. Административный ответчик не исполнил обязанности по уплате налога в соответствии со ст.75 НК РФ. На сумму несвоевременно уплаченного налога начислены соответствующие пени и в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ ему было направлено по почте заказным письмом требование XXXX от ДД.ММ.ГГ с указанием размера налога и пени, подлежащих уплате, и срока уплаты. Представленными материалами дела подтверждается то, что в установленный срок и на момент предъявления настоящего административного искового заявления, требования налогового органа ФИО1 не исполнены. Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. По изложенному, руководствуясь статьями 175-180, 286-290 КАС РФ, суд, Взыскать с ФИО1, XXXX, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 16 548 рублей и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в размере 45,51 рубля, а всего в сумме 16 593 руб. 51 коп., с зачислением средств на счет XXXX. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 664 (шестьсот шестьдесят четыре) рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.В. Рогалев Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:МИФНС №11 по Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее) |