Определение № 2А-238/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-238/2017

Дело № 2а-238/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2017 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

при секретаре Борисовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области (далее – ГУ - Главное управление ПФР № 10 по г. Москве и Московской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебное заседание представитель административного истца ГУ - Главное управление ПФР № 10 по г. Москве и Московской области не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что исполнительное производство ХХХ-ИП от 09 декабря 2015 года в отношении ФИО1 окончено.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по адресу регистрации: <адрес>, вернулась с отметкой «Истек срок хранения».

Представитель заинтересованного лица ОСП по Центральному АО № 1 УФССП России по г. Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из письменного заявления от 13 июня 2017 года, административный истец отказался от иска, в связи с тем, что исполнительное производство ХХХ-ИП от 09 декабря 2015 года в отношении ФИО1 окончено.

Отказ от иска принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 199, 313, 314 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить ввиду отказа истца от иска.

Суд, в соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья И.В. Лобанова