Постановление № 1-495/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-495/2021Дело № 1-495/2021 УИД 16RS0042-02-2021-002868-54 о прекращении уголовного дела 17 марта 2021 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфутдинова Р.Г. при секретаре Халиуллиной Г.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Шакировой Л.Д., представившей удостоверение № ... и ордер № ..., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебное заседание от потерпевшей Р. представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за наступившим примирением, согласно которому причиненный материальный ущерб ей полностью возмещен, подсудимый перед ней извинился, и она его простила. Подсудимый и его защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Помощник прокурора возражал по прекращению уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.Рассматривая данное ходатайство, суд отмечает, что ФИО2 не судим, совершил деяние, отнесенное законом к преступлениям средней тяжести, причиненный своими действиями вред загладил, добровольно возместил материальный ущерб, принес извинения потерпевшей, которая его простила и заявила о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поэтому суд считает возможным ходатайство удовлетворить и уголовное дело в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Каких-либо препятствий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО2 по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением его с потерпевшей, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: сотовый телефон «Asus ZB602KL» с чехлом, картой памяти на 4 ГБ, двумя сим-картами оператора «Билайн», возвращенные Р. – оставить у неё же; детализацию услуг связи по абонентскому номеру ..., кассовый чек от 25 ноября 2020 года, оптический диск с видеозаписью от 25 ноября 2020 года, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Постановление30.03.2021 Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гайфутдинов Ринат Галлямутдинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |