Решение № 2А-В-215/2021 2А-В-215/2021~М-В192/2021 М-В192/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-В-215/2021

Павловский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ

УИД №

Дело № 2а-в-215/2021


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Мамон 27 июля 2021 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.В.

при секретаре Жиляковой О.М.

с участием прокурора Махнева А.Д.,

административного истца - ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области в лице представителя ФИО8

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просил установить административный надзор на срок три года в отношении административного истца

В обоснование иска указал, что приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 29.03.2010 года ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок шесть лет шесть месяцев, отменено условное осуждение по приговору Верхнемамонского районного суда Воронежской области, по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок семь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 11.03.2013 года изменен срок наказания на семь лет пять месяцев. 15.05.2017 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления. По месту жительства ФИО1 характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: 24.07.2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ; 13.05.2021 года – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Просит установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: запретить выезжать за пределы Воронежской области без уведомления ОМВД, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов до 06 часов; запрет на посещение торговых точек, где реализуют спиртные напитки на разлив; являться в отдел МВД России по Верхнемамонскому району для отметки дважды в месяц, в течение срока административного надзора; срок административного надзора установить на три года.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Верхнемамонскому району исковые требования поддержала.

Административные ответчик ФИО1 исковые требования признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора, вместе с тем полагал, что установление в отношении него ограничения в виду явки на регистрацию дважды в месяц для него обременительно, поскольку он работает за пределами Верхнемамонского района, с работы возвращается поздно. Не оспаривал свою вину в совершении указанных выше административных правонарушений.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении административного искового заявления, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 29.03.2010 года ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории особо тяжких преступлений.

Как следует из ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент осуждения ФИО1 в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Постановлением УУП ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области от 24.07.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 17 июля 2020 года около 18 часов 30 минут ФИО1 на улице Советская села Верхний Мамон Верхнемамонского района Воронежской области выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок. За совершение данного административного правонарушения ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Павловском судебном районе от 13.05.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что 04.04.2021 года в 02 часа 30 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управлял автомобилем Лада 111730 ФИО2, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

За совершение данного административного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртным.

Таким образом, с учетом изложенного выше имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного могут быть устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ст. 5 п. 21 УПК РФ, ночным временем считается промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени.

Таким образом, принимая во внимание поведение осужденного в период после освобождения из мест лишения свободы, у суда имеются достаточные основания для установления ему административного надзора сроком на три года с административными ограничениями: запрет выезда за установленные судом пределы территории; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в ночное время; 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные этим органом, запрещение посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на разлив.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на три года, возложив на него следующие административные ограничения:

Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время – с 22.00 часов до 06.0 часов;

дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные этим органом;

запрет на выезд за пределы Воронежской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор;

запрет на посещение торговых точек, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (пивные, рестораны, винные бары и др.).

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись С.В.Анпилогов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись С.В. Анпилогов

КОПИЯ

УИД №

Дело № 2а-в-215/2021

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Мамон 27 июля 2021 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.В.

при секретаре Жиляковой О.М.

с участием прокурора Махнева А.Д.,

административного истца - ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области в лице представителя ФИО8

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просил установить административный надзор на срок три года в отношении административного истца

В обоснование иска указал, что приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 29.03.2010 года ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок шесть лет шесть месяцев, отменено условное осуждение по приговору Верхнемамонского районного суда Воронежской области, по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок семь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 11.03.2013 года изменен срок наказания на семь лет пять месяцев. 15.05.2017 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления. По месту жительства ФИО1 характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: 24.07.2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ; 13.05.2021 года – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Просит установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: запретить выезжать за пределы Воронежской области без уведомления ОМВД, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов до 06 часов; запрет на посещение торговых точек, где реализуют спиртные напитки на разлив; являться в отдел МВД России по Верхнемамонскому району для отметки дважды в месяц, в течение срока административного надзора; срок административного надзора установить на три года.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Верхнемамонскому району исковые требования поддержала.

Административные ответчик ФИО1 исковые требования признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора, вместе с тем полагал, что установление в отношении него ограничения в виду явки на регистрацию дважды в месяц для него обременительно, поскольку он работает за пределами Верхнемамонского района, с работы возвращается поздно. Не оспаривал свою вину в совершении указанных выше административных правонарушений.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении административного искового заявления, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 29.03.2010 года ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории особо тяжких преступлений.

Как следует из ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент осуждения ФИО1 в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Постановлением УУП ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области от 24.07.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 17 июля 2020 года около 18 часов 30 минут ФИО1 на улице Советская села Верхний Мамон Верхнемамонского района Воронежской области выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок. За совершение данного административного правонарушения ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Павловском судебном районе от 13.05.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что 04.04.2021 года в 02 часа 30 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управлял автомобилем Лада 111730 ФИО2, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

За совершение данного административного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртным.

Таким образом, с учетом изложенного выше имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного могут быть устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ст. 5 п. 21 УПК РФ, ночным временем считается промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени.

Таким образом, принимая во внимание поведение осужденного в период после освобождения из мест лишения свободы, у суда имеются достаточные основания для установления ему административного надзора сроком на три года с административными ограничениями: запрет выезда за установленные судом пределы территории; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в ночное время; 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные этим органом, запрещение посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на разлив.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на три года, возложив на него следующие административные ограничения:

Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время – с 22.00 часов до 06.0 часов;

дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные этим органом;

запрет на выезд за пределы Воронежской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор;

запрет на посещение торговых точек, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (пивные, рестораны, винные бары и др.).

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись С.В.Анпилогов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись С.В. Анпилогов

1версия для печати



Суд:

Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Верхнемамонскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Верхнемамонского района (подробнее)

Судьи дела:

Анпилогов Сергей Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ