Решение № 2А-3400/2021 2А-3400/2021~М-2811/2021 М-2811/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-3400/2021







РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., с участием прокурора Цыреновой Т.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОП № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :


Обращаясь в суд, истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, то есть ДД.ММ.ГГГГ, установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требовании поддержала, суду пояснила, что ФИО2 состоит на учете в ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо формально подпадающий под административный надзор. 17.05.20211 г. осуждена Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 162, п. «в», ч.2, ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 мес., с испытательным сроком на 3 года. На основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ осуждена Октябрьским районным судом <адрес> по п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 мес., с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к общему сроку лишению свободы на 3 года 7 мес. ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на 1 год 8 мес. 7 дней. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО2 отнесено законодателем к категории тяжкого преступления. Осужденная ФИО2 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, в связи с тем, что она, имея непогашенную, неснятую судимость, совершила 2 административных правонарушения. ФИО2 характеризуется посредственно, склонна к совершению правонарушений. Просит иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по п. «в», ч. 2, ст. 158, ч.2, ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 мес. с испытательным сроком на 3 года. Приговором Октябрьским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 мес., с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к общему сроку лишению свободы на 3 года 7 мес.

Постановлением об условно-досрочном освобождении Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде предупреждения.

Таким образом, ФИО2 совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для установления административного надзора в отношении нее.

Согласно ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности ФИО2, характеризующейся посредственно, суд полагает необходимым установить в отношении нее административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Болотова Ж.Т.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ (подробнее)

Судьи дела:

Болотова Ж.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ