Решение № 2-2122/2018 2-2122/2018~М-2063/2018 М-2063/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-2122/2018

Дело № 2-2122/2018 19 ноября 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бучневой О.И.

при секретаре Андреевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа № от 24.04.2015г. в размере 1032022 руб., процентов по договору займа № № от 24.04.2015г. - 1065562,72 руб. с 25.04.2015г. по 04.10.2018г., процентов по договору займа № от 24.04.2015г. с 05.10.2018г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из 2,5 % в месяц на сумму долга, суммы по договору займа № от 24.04.2015г. - 1000000 руб., процентов по договору займа № от 24.04.2015г. за период с 25.04.2015г. по 04.10.2018г. - 1239000 руб., процентов по договору займа № от 24.04.2015г. за период с 05.10.2018г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из 3% в месяц на сумму долга, ссылаясь на то, что между ними были заключены договоры, ответчик в установленный срок денежные средства не возвратил (л.д. 3-5).

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, иск поддержал (л.д. 33).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 28, 31-32), конверт с исковым заявлением и повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения, телеграмма не доставлена, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении судебного заседания не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, на основании ст. 167 ГПК РФ возможно рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения истца, приходит к следующему:

24.04.2015г. между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 20000 долларов США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на 24.04.2015г., за пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 2,5% от суммы займа в месяц, заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и проценты не позднее 24.10.2015г. (л.д. 12-13).

В установленный срок денежные средства не возвращены, в связи с чем 26.07.2018г. истец направил в адрес ответчика претензию о выплате суммы долга с процентами и пени (л.д. 20-23).

24.04.2018г. между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 заключен договор займа № №, в соответствии с которым займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 1000000 руб., за пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 3 % от суммы займа в месяц, заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и проценты не позднее 24.10.2015г. (л.д. 14-15).

В установленный срок денежные средства не возвращены, в связи с чем 26.07.2018г. истец направил в адрес ответчика претензию о выплате суммы долга с процентами и пени (л.д. 16-19).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 807-808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. С учетом изложенного расписка при наличии указания в договоре займа на то, что займодавец передал заемщику денежные средства, не является обязательной, факт передачи денежных средств подтверждается договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

Таким образом, истцом доказано, ответчиком не оспорено, что истец передал ответчику денежные средства по договору займа № № в сумме 20000 долларов США, что на 24.04.2015г. по курсу, установленному ЦБ РФ, составляло 51.6011 руб. за 1 доллар США, то есть 1032022 руб. Суд принимает во внимание положение ст. 140 ГК РФ, согласно которой законным платежным средством является рубль, стороны по договору не предусмотрели возврат займа в иностранной валюте, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 1032022 руб.

Истец передал ответчику денежные средства по договору займа № в сумме 1000000 руб. Суммы основного долга по договорам должны были быть возвращены не позднее 24.10.2015г.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, в связи с изложенным во взаимосвязи с вышеуказанными нормами права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа № № в размере 1032022 руб., по договору займа № № - 1000000 руб.

Из ст. 809 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа по договору № № с 25.04.2015г. по 04.10.2015г. в размере 1065562,72 руб., а также взыскивать с ответчика в свою пользу проценты, исходя из 2,5% на сумму долга до момента фактического исполнения решения суда.

Судом произведен следующий расчет процентов за пользование займом:

1032022 руб. * 2,5 % * 41 месяц (с 25.04.2015г. по 25.09.2018г.) = 1057822,55 руб.

1032022 * 2,5 % * 9/30 (9 дней и 30 дней месяца) (с 26.09.2018г. по 04.10.2018г.) = 7740,17 руб.

Итого: 1057822,55 руб. + 7740,17 руб. = 1065562,72 руб.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа по договору № с 24.04.2015г. по 04.10.2015г. в размере 1239000 руб., а также взыскивать с ответчика в свою пользу проценты, исходя из 3 % на сумму долга до момента фактического исполнения решения суда.

Судом произведен следующий расчет процентов за пользование займом:

1000000 руб. * 3 % * 41 месяц (с 25.04.2015г. по 25.09.2018г.) = 1230000 руб.

1000000 * 3 % * 9/30 (9 дней из 30 дней) (с 26.09.2018г. по 04.10.2018г.) = 9000 руб.

Итого: 1230000 руб. + 9000 руб. = 1239000 руб.

Что касается требований о взыскании процентов по день фактического исполнения решения суда, то они также подлежат удовлетворению, поскольку из п. 3 ст. 809 ГК РФ следует, что проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно. По смыслу указанной нормы истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору 04-15 от 24.04.2015г. в размере 2,5% на сумму долга по день фактического исполнения обязательства, по договору № от 24.04.2015г. в размере 3% на сумму долга по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 38083 руб., уплаченной при подаче иска (л.д. 24).

Руководствуясь ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 309, 310, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать из средств ФИО2 в пользу ФИО1 1032022 руб. – долг по договору займа № № от 24.04.2015г., 1065562,72 руб. – проценты за пользование по договору займа № № от 24.04.2015г.

Обязать ФИО2 выплачивать в пользу ФИО1 по договору займа № от 24.04.2015г. ежемесячно проценты на сумму долга в размере 2,5% до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать из средств ФИО2 в пользу ФИО1 1000000 руб. – долг по договору займа № № от 24.04.2015г., 1239000 руб. – проценты за пользование по договору займа № № от 24.04.2015г.

Обязать ФИО2 выплачивать в пользу ФИО1 по договору займа № № от 24.04.2015г. ежемесячно проценты на сумму долга в размере 3% до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать из средств ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 38083 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Бучнева О.И.

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2018г.