Решение № 2-2616/2018 2-2616/2018 ~ М-2226/2018 М-2226/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2616/2018Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Сочи. 17.05.2018 г. Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Качур С.В., при секретаре судебного заседания Балашовой П.П., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Юг-Автозайм" к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам микрозайма, расторжении договоров микрозайма, ООО "МКК "Юг-Автозайм" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам микрозайма, расторжении договоров микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Микрофинансовая организация "Скорая финансовая помощь" и ФИО2 были заключены договоры микрозайма № Д№, № №, № №, №. В соответствии с условиями п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Микрофинансовая организация "Скорая финансовая помощь" Ответчику был предоставлен заем в размере 30000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование займом в размере 585,6 % годовых. В соответствии с условиями п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Микрофинансовая организация "Скорая финансовая помощь" Ответчику был предоставлен заем в размере 30000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование займом в размере 585,6 % годовых. В соответствии с условиями п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Микрофинансовая организация "Скорая финансовая помощь" Ответчику был предоставлен заем в размере 30000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование займом в размере 585,6 % годовых. В соответствии с условиями п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Микрофинансовая организация "Скорая финансовая помощь" Ответчику был предоставлен заем в размере 30000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование займом в размере 673,44 % годовых. Заемщик обязался вернуть указанные суммы в обусловленный данными договорами срок – ДД.ММ.ГГГГ и заплатить проценты за пользование займом в размере, установленном графиком платежей и договорами микрозайма. ООО "Микрофинансовая организация "Скорая финансовая помощь" переименовано в ООО "Займ за рулем" (сокращенное наименование — ООО "Займ за рулем"). Данные изменения в наименовании юридического лица зарегистрированы в установленном законом порядке в Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером №. В связи с изменением наименования общества изменены печать, штампы и фирменный бланк общества. Остальные реквизиты общества, в том числе ОГРН, ИНН, место нахождения общества, банковские реквизиты остались без изменений. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.382 ГК РФ между ООО "Займ за рулем" (Цедент) и ООО "Микрокредитная компания "Юг-Автозайм" (Цессионарий) заключен Договор уступки права требования № (далее – Договор уступки), в соответствии с которым ООО "Займ за рулем" уступило ООО "Микрокредитная компания "Юг-Автозайм" права требования к ФИО2 по Договорам о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № Д-375-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени данные займы ответчиком не погашены полностью. Истец просит расторгнуть договоры микрозайма и взыскать с ответчика задолженность по договорам микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: - по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164882,26 рублей, из них основной долг в размере 30000 рублей, задолженность по процентам в размере 120000 рублей, задолженность по пене в размере 14882,26 рублей; - по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164902,32 рублей, из них основной долг в размере 30000 рублей, задолженность по процентам в размере 120000 рублей, задолженность по пене в размере 14902,32 рублей; - по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164902,32 рублей, из них основной долг в размере 30000 рублей, задолженность по процентам в размере 120000 рублей, задолженность по пене в размере 14902,32 рублей; - по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165035,24 рублей, из них основной долг в размере 30000 рублей, задолженность по процентам в размере 120000 рублей, задолженность по пене в размере 15035,24 рублей; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 9798 рублей. В судебном заседании представитель истца ООО "МКК "Юг-Автозайм" настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания от нее не поступило. Установленные взаимосвязанные положения ч.4 ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ предусматривают право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, также вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение. При данных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая организация "Скорая финансовая помощь" и ФИО2 были заключены договоры микрозайма №, №, №, №. В соответствии с условиями п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Микрофинансовая организация "Скорая финансовая помощь" Ответчику был предоставлен заем в размере 30000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование займом в размере 585,6 % годовых. В соответствии с условиями п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Микрофинансовая организация "Скорая финансовая помощь" Ответчику был предоставлен заем в размере 30000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование займом в размере 585,6 % годовых. В соответствии с условиями п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Микрофинансовая организация "Скорая финансовая помощь" Ответчику был предоставлен заем в размере 30000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование займом в размере 585,6 % годовых. В соответствии с условиями п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Микрофинансовая организация "Скорая финансовая помощь" Ответчику был предоставлен заем в размере 30000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование займом в размере 673,44 % годовых. Заемщик обязался вернуть указанные суммы в обусловленный данными договорами срок – 18.06.2016 г. и заплатить проценты за пользование займом в размере, установленном графиком платежей и договорами микрозайма. Согласно п. 2 ИУ Договоров о предоставлении потребительского займа, Договор считается заключенным с момента первого списания денежных средств (части займа) со счета Займодавца или выдачи денежных средств из кассы Займодавца Заемщику и действует до полного исполнения всех обязательств по Договору займа. Согласно п. 1.2 Договоров потребительского займа, предоставление всей суммы займа производится единовременно или частями в сроки, указанные Договором, путем перечисления денежных средств на лицевой счет Заемщика, либо выдачи их наличными из кассы Займодавца. Займодавец обязательства по Договорам о предоставлении потребительского займа исполнил надлежащим образом, предоставив займы в сроки и сумме, указанной в Договоре. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договоров потребительского займа, возврат займа осуществляется регулярными платежами, включающими в себя проценты, начисленные в соответствии с Графиком платежей по займу (Приложение 1 к Договору, являющееся его неотъемлемой частью). Погашение суммы основного долга осуществляется в конце срока займа в соответствии с Графиком платежей. Проценты за пользование займом уплачиваются по периодам начислений до полного погашения суммы займа (п. 6.1 Индивидуальных условий Договоров потребительского займа). Как установлено Договорами потребительского займа (п. 12 Индивидуальных условий), при нарушении срока возврата займа (части займа), Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 ИУ Договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Согласно п. 12.1 Индивидуальных условий Договоров потребительского займа, при нарушении уплаты процентов за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу штраф в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности до фактического погашения задолженности по процентам. В установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени задолженность по договорам займа не погашена. ООО "Микрофинансовая организация "Скорая финансовая помощь" переименовано в ООО "Займ за рулем". Данные изменения в наименовании юридического лица зарегистрированы в установленном законом порядке в Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю 04.07.2017 за государственным регистрационным номером 6172375545732. В связи с изменением наименования общества изменены печать, штампы и фирменный бланк общества. Остальные реквизиты общества, в том числе ОГРН, ИНН, место нахождения общества, банковские реквизиты остались без изменений. 02.10.2017 г. в соответствии со ст.382 ГК РФ между ООО "Займ за рулем" (Цедент) и ООО "Микрокредитная компания "Юг-Автозайм" (Цессионарий) заключен Договор уступки права требования № (далее – Договор уступки), в соответствии с которым ООО "Займ за рулем" уступило ООО "Микрокредитная компания "Юг-Автозайм" права требования к ФИО2 по Договорам о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты, неустойку. В адрес заемщика займодавцем направлялись требования о возврате долга по каждому договору микрозайма, которые не были исполнены. Материалами дела установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ имеется непогашенная задолженность: - по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164882,26 рублей, из них основной долг в размере 30000 рублей, задолженность по процентам в размере 120000 рублей, задолженность по пене в размере 14882,26 рублей; - по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164902,32 рублей, из них основной долг в размере 30000 рублей, задолженность по процентам в размере 120000 рублей, задолженность по пене в размере 14902,32 рублей; - по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164902,32 рублей, из них основной долг в размере 30000 рублей, задолженность по процентам в размере 120000 рублей, задолженность по пене в размере 14902,32 рублей; - по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165035,24 рублей, из них основной долг в размере 30000 рублей, задолженность по процентам в размере 120000 рублей, задолженность по пене в размере 15035,24 рублей. Расчеты задолженности проверены судом и признаны арифметически верными. Со стороны ответчика размер задолженности не оспорен, контррасчёты задолженности по договорам ответчиком не представлены. Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст.10 ГК РФ). В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно положениям ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Согласно ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором займа. На основании ч.1 ст.9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка). Запрет, предусмотренный для микрофинансовых организаций на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа, установлен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который, в частности, внес изменения в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, указанный запрет распространяется на правоотношения сторон по договорам потребительского займа, заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая организация "Скорая финансовая помощь" и ФИО2, и был учтен истцом при расчете размера задолженности. В соответствии с ч.1 ст.383 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии со ст.330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Из представленного расчета задолженности суд не усматривает основания для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ, так как размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств. В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2 ст.450 ГК РФ). Заемщик длительное время не исполняет своих обязательств по договору микрозайма надлежащим образом, не исполнил досудебные требования о возврате займов с предложением расторгнуть договоры микрозайма, что является существенным нарушением договора и согласно ч.2 ст.452 ГК РФ основанием для расторжения договора в судебном порядке по требованию истца и обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 9798 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Расторгнуть договоры микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ООО "Микрофинансовая организация "Скорая финансовая помощь" и ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "МКК "Юг-Автозайм" задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: - по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 164 882 руб. 26 коп., из них основной долг в размере 30 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам в размере 120 000 руб. 00 коп., задолженность по пене в размере 14 882 руб. 26 коп.; - по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 164 902 руб. 32 коп., из них основной долг в размере 30 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам в размере 120 000 руб. 00 коп., задолженность по пене в размере 14 902 руб. 32 коп.; - по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 164 902 руб. 32 коп., из них основной долг в размере 30 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам в размере 120 000 руб. 00 коп., задолженность по пене в размере 14 902 руб. 32 коп.; - по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 165 035 руб. 24 коп., из них основной долг в размере 30 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам в размере 120 000 руб. 00 коп., задолженность по пене в размере 15 035 руб. 24 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 9 798 руб. 00 коп., а всего взыскать 669 520 (шестьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот двадцать) рублей 14 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 21.05.2018 г. Председательствующий Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО МК Юг Автозайм (подробнее)Судьи дела:Качур Сергей Вячеславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |