Постановление № 1-75/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-75/2021

УИД: 61RS0034-01-2020-000313-84

№ 1-75 (21)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Дубовское 08 июня 2021 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Яковенко Д.А.,

при секретаре Сухаревой И.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - и.о. прокурора

Дубовского района Ростовской области Богданова Р.Г.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Кудряшова В.Т., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РФ, гражданина РФ, с средним образованием, военнообязанного, холостого; зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь на территории домовладения Е.Е.И. по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к подвалу, на территории вышеуказанного домовладения, применив физическую силу, сорвал крепление запирающего устройства и незаконно проник в помещение подвала, откуда тайно похитил трехлитровый баллон с соленными помидорами, стоимостью 350 рублей, и трехлитровый баллон с соленным салом, стоимостью 700 рублей. После чего ФИО1 скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 1 050 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, по тем основаниям, что она с ним примирилась, причиненный ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1, также просил суд прекратить уголовное дело по ходатайству потерпевшей. Подсудимый вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью. Ходатайство потерпевшей поддерживает. Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим, разъяснены и понятны.

Адвокат подсудимого Кудряшов В.Т. просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Богданов Р.Г., считает, что в отношении подсудимого, возможно прекратить уголовное дело и уголовное преследование по указанным основаниям.

Суд выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, находит, возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

ФИО1 не судим, потерпевшей возместил ущерб в полном объеме, потерпевшая материальных претензий к подсудимому не имеет, принес свои извинения. При указанных обстоятельствах, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по ходатайству потерпевшей. Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается материалами дела и доказана полностью. Доказательства в деле с точки зрения их относимости и допустимости сомнений у суда не вызывают.

Суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить.

3. Вещественные доказательства - нет.

4. Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, потерпевшей, и прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко