Решение № 2-10355/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-10355/2017

Дело 2-10355/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 19 декабря 2017 г. в <адрес> Всеволожский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Витер Л.В., при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №M0G№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 149141,84 руб. – просроченный основной долг, 14384,82 руб. – начисленные проценты, 1974,23 руб. – штрафы и неустойки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4510,02 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредитной карты, в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 150001,00 руб. под 26,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Банк исполнил обязательства по договору, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.

Ссылаясь на ст.ст. 307 - 330, 432-435, 438, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик – ФИО1. явилась, подтвердила наличие задолженности перед банком, пояснила, что согласна с заявленным исковым заявлением по праву, однако, полагает сумму, заявленную банком к взысканию, завышенной.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредитной карты, в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 150001,00 руб. под 26,99 % годовых.

Сумма займа согласно индивидуальным условиям договора потребительного кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных минимальных платежей 15 числа каждого месяца, включающих в себя сумму, равную 5% процентов суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а так же проценты за пользование кредитом (п.6.1, 6.2, 6.3 индивидуальных условий).

В силу п.12 индивидуальных условий за неисполнение, или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п.9.3 общих условий договора потребительного кредита, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор кредита.

Исполнение истцом обязанности по перечислению денежных средств по кредитному договору подтверждается материалами дела.

Как следует из лицевого счета ответчик не надлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору.

Доказательств исполнения условий договора в добровольном порядке суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 165500,89 руб. Истцом требование об увеличении размера иска не заявлено.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с чем, заявленные требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Материалами дела подтверждается оплата государственной пошлины в размере 4510,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа – Банк» по соглашению о кредитовании №M0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165500,89 руб., в том числе 149141,84 руб. – просроченный основной долг, 14384,82 руб. – начисленные проценты, 1974,23 руб. – штрафы и неустойки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4510,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца через Всеволожский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Дело 2-10355/2017