Решение № 2А-1440/2017 2А-1440/2017~М-1473/2017 М-1473/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2А-1440/2017

Дело № 2а-1440/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чита

05 сентября 2017 года

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,

при секретаре Мисюля Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее – Управление Минюста России) к некоммерческому партнерству «Клуб любителей внедорожников» (далее – Клуб любителей внедорожников) о ликвидации и исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ),

У С Т А Н О В И Л:

Управление Минюста России обратилось в Ингодинский районный суд города Читы с указанным административным иском, ссылаясь на следующее:

21 января 2009 года ответчик зарегистрирован как некоммерческая организация, сведения о ней внесены налоговым органом в ЕГРЮЛ с присвоением основного государственного регистрационного номера №, однако в нарушении пунктов 3, 3.1 и 3.2 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» не представил по установленной форме за 2016 и 2017 год отчет о своей деятельности и не разместил его в сети «Интернет». Постановлением мирового судьи от 09 июня 2016 года организация привлечена к административной ответственности за аналогичное нарушение, допущенное в 2015 год, однако нарушение не устранено, несмотря на письменное предупреждение от 12 сентября 2016 года.

В связи с этим административный истец просит суд ликвидировать Клуб любителей внедорожников и исключить сведения о нем из ЕГРЮЛ.

Представитель административного истца по доверенности от 11 ноября 2016 года ФИО1 заявила о рассмотрении дела без ее участия.

Направленное административному ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: <...>, судебное извещение возвращено неврученным с отметкой «переехали».

Руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), признавая лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными, а их явку не обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований по следующим основаниям.

Согласно пунктам 3, 3.2, 10 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников.

Некоммерческие организации обязаны ежегодно размещать в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или предоставлять средствам массовой информации для опубликования отчет о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в уполномоченный орган или его территориальный орган.

Неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, по состоянию на 04 сентября 2017 года, ответчик является действующей некоммерческой организацией, создан 21 января 2009 года, зарегистрирован как юридическое лицо, имеет ИНН, ОГРН, зарегистрирован в Пенсионном фонде, фонде социального страхования, территориальном и Федеральном фондах обязательного медицинского страхования.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского судебного района города Читы от 09 июня 2016 года Клуб любителей внедорожников по факту не предоставления отчетов о деятельности и информации о продолжении деятельности за 2015 год привлечен к административной ответственности по статье 19.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.

12 сентября 2016 года Управление Минюста России вынесло ответчику предупреждение с требованием представить соответствующие отчеты до 20 ноября 2016 года.

По утверждению истца Клуб любителей внедорожников не представил за 2016 и 2017 года отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников по форме и в сроки, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2006 года № 212, приказом Минюста России от 07 октября 2010 года № 252.

Не размещен такой отчет в сети «Интернет» на официальном сайте Минюста России.

Перечисленное указывает о нарушении ответчиком законодательства, в связи с чем на основании приведенной нормы закона суд полагает правильным удовлетворить исковые требования полностью.

По правилам части 1 статьи 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размерах, установленных подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по искам неимущественного характера для организаций – <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 170 - 180, 264 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю к некоммерческому партнерству «Клуб любителей внедорожников» о ликвидации и исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц – удовлетворить полностью.

Ликвидировать некоммерческое партнерство «Клуб любителей внедорожников» (ОГРН №, ИНН/КПП №), что является основанием для исключения сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц в установленном законом порядке.

Взыскать с автономной некоммерческой организации «Забайкальский центр судебной экспертизы» в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

В.А.Трифонов

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2017 года