Решение № 2А-871/2017 2А-871/2017~М-733/2017 М-733/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2А-871/2017

Дело № 2а-871/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2017 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Архиповой В.А.,

с участием:

прокурора Еронен С.М.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО2 об установлении ему административного надзора сроком на срок погашения судимости и установлении ограничений и обязательств в виде прохождения регистрации в ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области три раза в месяц, запрещения находиться вне места жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов, запрещения посещения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения посещения предприятий общественного питания с целью распития спиртных напитков, запрещения выезда за пределы Шекснинского района без разрешения ОМВД.

В обоснование исковых требований указано, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осуждён за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, откуда ДД.ММ.ГГГГ освободился по окончанию срока наказания. Судимость не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с установлением ему административного надзора не согласен.

Прокурор полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд выслушал объяснения участвующих в деле лиц, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в частности за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 этого же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как закреплено в п. 1 ч. 1 ст. 5 этого же закона административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается судом на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 этого же закона срок административного надзора в отношении указанной категории лиц исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может устанавливать иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а так же иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осуждён за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, откуда ДД.ММ.ГГГГ освободился по окончанию срока наказания. Судимость не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное <данные изъяты>, за которое был осуждён ФИО2, относится к категории особо тяжких. Согласно редакции ст. 86 УК РФ, действовавшей в момент совершения ФИО2 преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Доводы ФИО2 о том, что он не нуждается в установлении административного надзора, поскольку отбыл наказание, не являются основанием для отказа в удовлетворении иска ОМВД России по Шекснинскому району.

С учётом изложенного, суд признаёт заявление ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом исходя из данных о личности ФИО2, полагает достаточным установить ему ограничения: обязать два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить ему находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 23 часов до 6 часов утра.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить административный надзор сроком на один год в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО2 два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить ему находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 23 часов до 6 часов утра.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление прокурора в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.Н. Колесников