Решение № 2-5832/2017 2-5832/2017~М-5063/2017 М-5063/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-5832/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Калининой Н.Н.

при секретаре Малкандуевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском, просил расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 96974 рубля 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9109 рублей 23 копейки. В обоснование заявленных требований истец сослался на неоднократное нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом: судебные извещения, направленные по месту жительства ответчика, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Неявку ответчика в орган связи для получения судебных повесток суд расценивает, как отказ принять судебную повестку. Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику выдана кредит в размере 82000 рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, ответчик приняла на себя обязательства по погашению кредита ежемесячно, равными по сумме платежами. С данными условиями ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее подписями на кредитном договоре, графике платежей.

ДД.ММ.ГГГГ меду сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №, по условиям которого на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен льготный период погашения кредита: кредитором заемщику предоставлена отсрочка в погашении основного долга, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитором заемщику предоставлена отсрочка в погашении начисляемых процентов (<данные изъяты>% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа), срок пользования кредитом увеличен на <данные изъяты> месяцев и установлен новый срок кредитования с учетом реструктуризации <данные изъяты> месяца по ДД.ММ.ГГГГ. Начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки распределяются по месяцам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлежат ежемесячной уплате заемщиком по графику платежей. Погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с новым графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ. С данными условиями ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее подписями на дополнительном соглашении, графике платежей №. Дополнительным соглашением № к кредитному договору сторонами определен порядок погашения кредита и перечисления денежных средств.

Поскольку ФИО1 не исполняла своевременно и в полном объеме свои обязательства по договору и дополнительным соглашениям, у нее образовалась задолженность перед банком.

Установленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании объяснениями ответчика, а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Сторонами не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушила свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, суд приходит к выводу, о том, что нарушение условий кредитного договора ФИО1 является существенным, находит исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету, предоставленному истцом в обоснование своих требований, с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию ссудная задолженность в сумме 76638 рублей 22 копейки, проценты за кредит в сумме 20336 рублей 02 копейки. Данный расчет представлен истцом, ответчиком он не оспорен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 96974 рубля 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9109 рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.