Решение № 2-2332/2017 2-2332/2017~М-1571/2017 М-1571/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2332/2017

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

«01» июня 2017 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.Н,

при секретаре Дробжеве В.С.,

с участием представителей истца ФИО1 – ФИО2, ФИО3, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к АО «Предприятие тепловых сетей» о перерасчете платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Предприятие тепловых сетей» (далее АО «ПТС») о перерасчете платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение), в обоснование заявленных требований указав, что с 26.11.2015 г., с момента вступления в права наследования, она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. С 01.01.2015 г. она проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, где оплачивает коммунальные услуги по месту своего проживания. В квартире по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает, в связи с чем, она неоднократно обращалась к ответчику за перерасчетом платежей за горячее водоснабжение по указанному адресу.

Однако ответчик перерасчет не производит, ответы на претензии не дает.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила обязать ЗАО «ПТС-Сервис» снять долг с 01.01.2013 г. по 31.12.2014 г.; осуществить перерасчет за горячую воду за период с 01.01.2015 г. по настоящее время по количеству лиц, проживающих и зарегистрированных 0 человек; обязать выдать справку об отсутствии задолженности при совершении сделки купли-продажи квартиры, при полном погашении задолженности после осуществления перерасчета; взыскать с ответчика в ее пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; расходы на составление претензии и искового заявления в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф.

В судебном заседании истцом неоднократно уточнялись исковые требования.

Окончательно ФИО1 просит обязать ответчика произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение из расчета 0 человек по адресу: <адрес> за периоды с 01.06.2015 г. по 31.07.2015 г., с 01.03.2016 г. по 31.12.2016 г., взыскать с ответчика в ее пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; расходы на составление претензии и искового заявления в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф.

В судебном заседании представители истца уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в первоначальном исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Представители истца не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ), собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на данное жилое помещение.

Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающие в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах устанавливаются Правительством РФ.

Из материалов дела следует, что с 26.11.2015 г. по настоящее время истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, по состоянию на 14.04.2017 г.

Из представленных истцом платежных документов на оплату горячего водоснабжения, отопления, сверки расчетов с жильцом, ответов на обращения истца следует, что предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению по данному адресу осуществляет АО «ПТС».

Согласно справке от 25.04.2017 г., выданной паспортной службой ООО УК «Приволжское ПЖРУ», с 22.05.2015 г. по настоящее время в квартире по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает.

При этом истец с 26.02.2014 г. по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, по которому вносит плату по коммунальным платежам, в том числе за горячее водоснабжение, что подтверждается справками, выданными МП ЭСО г.о. Самара, лицевым счетом №.

Из материалов дела следует, что в марте 2016 г., мае 2016 г., августе 2016 г., январе 2017 г. истец обращалась к ответчику с заявлением о перерасчете платы за горячее водоснабжение из количества лиц проживающих в жилом помещении – 0 человек, при этом к данным заявлениям истцом прилагались документы, подтверждающие ее отсутствие в жилом помещении по адресу: <адрес>

Перерасчет платы за горячее водоснабжение ответчиком не произведен.

Согласно п. п. 86 – 94 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, в редакции, действующей в спорный период, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

Таким образом, закон не связывает обязанность по перерасчету квартплаты с каким-либо обследованием жилого помещения при наличии документов, подтверждающих проживание и оплату квартплаты в ином месте жительства.

Кроме того, согласно п.42 Правил, в редакции, действующей в спорный период, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Обе указанные формулы предполагают линейную зависимость платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению от количества лиц, проживающих в жилом помещении.

В связи с чем, плата за коммунальные услуги по горячему водоснабжению, квартиры, принадлежащей истцу, подлежит исчислению ответчиком исходя из количества лиц, проживающих в квартире.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о перерасчете платы за горячее водоснабжение за 6-ти месячные периоды, предшествующие обращениям истца с заявлениями о перерасчете, т.е. за период с 01.03.2016 г. по 31.12.2016 г. из расчета 0 человек подлежат удовлетворению.

Право истца на указанный перерасчет подтверждается также действиями ответчика, так как их представленных истцом платежных документов, сверки расчетов усматривается, что ответчиком за иные периоды уже производился аналогичный перерасчет.

Ссылка ответчика в сообщении от 21.02.2017 г. о начислении платы за горячее водоснабжение исходя из количества числа собственников, в случае отсутствия прописанных и проживающих в жилом помещении лиц, не может быть принята во внимание при разрешении заявленных требований. Поскольку п.56 (2) указанных выше Правил, содержащий данное положение, введен в действие с 01.01.2017 г. и не распространяется на периоды, предшествующие указанной дате, требования о перерасчете за периоды после 01.01.2017 г. истцом не заявлены.

Ответчику неоднократно направлялись запросы о представлении документов по начислению платы за горячее водоснабжение за спорный период, данные запросы получены ответчиком, однако ответ на них суду не представлен.

Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для перерасчета истцу размера платы за горячее водоснабжение за период с 01.03.2016 г. по 31.12.2016 г.

Вместе с тем, требования истца о перерасчете платы за горячее водоснабжение из расчета 0 человек по адресу: <адрес> за период с 01.06.2015 г. по 31.07.2015 г. не подлежат удовлетворению, поскольку, как указано выше, перерасчет носит заявительный характер. Однако истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих обращение к ответчику с соответствующим заявлением с приложением необходимых документов о перерасчете платы за указанный период.

В связи с чем, у ответчика не возникло обязанности произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение за период с 01.06.2015 г. по 31.07.2015 г.

Согласно преамбуле к Закона РФ «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В данных правоотношениях истец является потребителем коммунальных услуг для личного использования, ответчик – поставщиком коммунальных услуг по горячему водоснабжению, в связи с чем, к возникшим между сторонами отношениям подлежит применению указанный закон.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Установлено, что ответчиком нарушено предусмотренное законом право потребителя на пересчет коммунальных услуг за период с 01.03.2016 г. по 31.12.2016 г., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере, в соответствии с требованиями разумности, в размере <данные изъяты> руб.

В силу ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> руб., из расчета: 50% от <данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы по оплате услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг по составлению претензии, подготовке для предъявления в суд и составлению искового заявления о перерасчете коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается договором и распиской от 25.08.2016 г., данные расходы суд признает необходимыми и, исходя из существа заявленных требований, необходимыми и разумными, в с вязи с чем, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходы из размера государственной пошлины, установленной ст.333.19 НК РФ для предъявления требований неимущественного характера, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Предприятие тепловых сетей» о перерасчете платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение) – удовлетворить частично.

Возложить на АО «Предприятие тепловых сетей» обязанность произвести перерасчет задолженности ФИО1 по оплате коммунальной услуги (горячего водоснабжения) за период с 01.03.2016 г. по 31.12.2016 г. из расчета количества проживающих в квартире, по адресу: <адрес>, лиц – 0 человек.

Взыскать с АО «Предприятие тепловых сетей» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины, всего – <данные изъяты>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Предприятие тепловых сетей» – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 06.06.2017 г.

Председательствующий (подпись) Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Судья –

Секретарь –