СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-413/2019 2А-413/2019~М-432/2019 М-432/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2А-413/2019

Успенский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу № 2а -413\19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июня 2019 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего - судьи Израиловой О.Н

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Успенскому району к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Успенскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ответчик был осужден 28.07.2015 года Успенским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 161, с ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свобод на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

19.04.2018 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

После освобождения из мет лишения свободы административный ответчик прибыл к месту жительства <адрес> где за время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение последнего года совершил два административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности:

- 19.02.2019 года по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – административный арест 5 суток;

- 18.04.2019 года по ст. 20.21 КРФ об АП – административный арест 2 суток.

Принимая во внимание, что ФИО1 осужден за преступление, относящееся согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ), т.е. 19.04.2026 года (осужден и отбыл наказание после вступления в силу ФЗ- 218 от 23.07.2013 года «О внесении изменений в ст. 86 УК РФ»).

В связи с вышеизложенным начальник Отдела МВД РФ по Успенскому району просит суд по действующему законодательству :

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года по приговору от 28.07.2015 года Успенского районного суда Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 161, с ч. 3 ст. 69 УК РФ, и установить ограничения в виде:

запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте;

запретить выезд за пределы Успенского район Краснодарского края без письменного уведомления ОМВД по Успенскому району;

являться четыре раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства на регистрацию;

запретить посещать места, предназначенные для распития спиртных напитков;

запретить посещать места проведения общественно-политических и культурно зрелищных мероприятий (собрания, митинги уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) и участвовать в них.

Стороны в суд не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, при этом аминистративный ответчик согласился с административными исковыми требованиями о чем представил соответствующее заявление.

Рассмотрев административное исковое заявление, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден 28.07.2015 года Успенским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и 19.04.2018 года освобожден по отбытию наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

После освобождения по месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, что следует их характеристики главы Вольненского сельского поселения Успенского района Краснодарского края, и в течение последнего года совершил два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности:

- 19.02.2019 года по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – административный арест 5 суток по постановлению судьи Успенского районного суда от 19.02.2019 года;

- 18.04.2019 года по ст. 20.21 КРФ об АП – административный арест 2 суток по постановлению мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края Павленко Д.К.

Принимая во внимание, что ФИО1 осужден за преступление, относящееся согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, т.е. 19.04.2026 года (осужден и отбыл наказание после вступления в силу ФЗ- 218 от 23.07.2013 года «О внесении изменений в ст. 86 УК РФ»).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3; п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5 и (или) ст. 12.8, и (или) 12.26 КРФ об АП (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 №102-ФЗ).

В п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отдела МВД России по Успенскому району удовлетворить.

В отношении ФИО1 отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору от 28.07.2015 года Успенского районного суда Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 161, с ч. 3 ст. 69 УК РФ установить административный надзор, на срок 3 (три) года.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте;

запретить выезд за пределы Успенского район Краснодарского края без письменного уведомления ОМВД по Успенскому району;

являться четыре раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства на регистрацию;

запретить посещать места, предназначенные для распития спиртных напитков;

запретить посещать места проведения общественно-политических и культурно зрелищных мероприятий (собрания, митинги уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) и участвовать в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий