Решение № 2-168/2018 2-168/2018~М-162/2018 М-162/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-168/2018




№ 2-168/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 год г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Голятина Е.В., при секретаре Силиной Е.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малоархангельского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в районный суд с иском к ФИО3, администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Б.. После смерти Б. открылось наследство в виде 2/1417 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 43218000 кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Завещание от имени Б. в пользу сына ФИО1 удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Малоархангельского района Орловской области. В завещании указано, что Б. всё своё имущество, в том числе земельную долю площадью 6,1 га находящуюся в общей долевой собственности по адресу Орловская область Малоархангельский район КП «Октябрьское» завещала сыну ФИО1. Истец в течение шести месяцев вступил в фактическое владение наследством, пользовался швейной и стиральной машинками, получал зерно за земельную долю. В 2018 году истец обратился к нотариусу Малоархангельского нотариального округа Орловской области о вступлении в наследство по завещанию, однако нотариус порекомендовал обратиться в суд для оформления прав на наследуемое имущество в судебном порядке в связи с пропуском шестимесячного срока. В связи с чем, просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти мамы Б. и признать за ним право собственности на 2/1417 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 43218000 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Луковское сельское поселение, территория бывшего ТНВ «Ревякин и К».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме и пояснил, что после смерти матери он принял наследство, а именно пользовался вещами и имуществом принадлежавшим ей. Просит установить факт принятия им наследства открывшегося после смерти матери Б. и признать за ним право собственности на 2/1417 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 43218000 кв.м, адрес объекта: <адрес> Другим путём, то есть во внесудебном порядке, он не может установить факт принятия наследства.

Представитель ответчика – администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области ФИО2 исковые требования ФИО1 признал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела своевременно и надлежащим образом извещён, суду представил заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО1 признаёт и просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.50).

Представитель ответчика – Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела ответчик своевременно и надлежащим образом извещён, суду не сообщено об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п.9) ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родителями являются: отец В., мать Б.. Это подтверждается свидетельством о рождении истца № выданным ДД.ММ.ГГГГ Луковским с/с <адрес> (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Б. заключила брак с В. и ей присвоена фамилия Б., что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Как следует из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

При жизни Б. принадлежала 2/1417 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 43218000 кв. м, с кадастровым номером №, по адресу<адрес> что подтверждается свидетельством серии № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13,15).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области, Б. является правообладателем 2/1417 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 43218000 кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 19-22).

Согласно справке администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Б. постоянно по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней проживал муж В.. При жизни Б. завещания на свое имущество не составляла (л.д. 23).

Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ Б. всё своё имущество, в том числе земельную долю площадью 6,1 га находящуюся в общей долевой собственности по адресу <адрес> КП «Октябрьское» завещала сыну ФИО1 (л.д. 17).

Как указано в справке за № от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариусом Малоархангельского нотариального округа наследственное дело после смерти Б. не заводилось, завещание удостоверенное нотариусом от имени Б. в пользу ФИО1 не отменено и не изменено в пользу других лиц (л.д. 18).

Судом установлено, что ФИО1 в течение шести месяцев после смерти матери Б. пользовался принадлежащим умершей имуществом. Указанные обстоятельства не оспариваются представителем ответчика–администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области ФИО2, также подтверждаются показаниями свидетелей Г. и С. которые пояснили, что ФИО1 в течение шести месяцев после смерти матери Б. пользовался её имуществом, а конкретно стиральной и швейной машинами, получил зерно на земельную долю умершей. Показания указанных свидетелей суд считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, хотя не оформил свои наследственные права юридически, однако фактически в течение шести месяцев после смерти матери пользовался её имуществом, то есть принял часть наследства.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного суд считает возможным установить факт принятия наследства, оставшееся после смерти его матери Б., и признать за ним право собственности на наследственное имущество – на 2/1417 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 43218000 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 264-268, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Иск ФИО1 к ФИО3, администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его матери Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревни <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 2/1417 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 43218000 кв. м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ранее принадлежавшей Б..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Малоархангельский районный суд Орловской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.В. Голятин



Суд:

Малоархангельский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области (подробнее)
МРИ ФНС №3 по Орловской области (подробнее)

Судьи дела:

Голятин Евгений Васильевич (судья) (подробнее)