Решение № 02-0925/2026 02-0925/2026(02-7675/2025)~М-6147/2025 02-7675/2025 2-925/2026 М-6147/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 02-0925/2026

77RS0013-02-2025-011227-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-925/2026 по исковому заявлению адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

адрес «РЕСО-Гарантия» (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее – Ответчики) о взыскании солидарно с ответчиков в счет возмещения ущерба сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, оплаченной при подаче иска.

Требования истца мотивированы тем, что 09.10.2023г. между адрес «РЕСО-Гарантия» и фио (Страхователь) был заключен договор страхования №SYS2466736631 на основании Правил страхования имущества физических лиц от огня и других опасностей от 01.04.2023г. и Правил страхования гражданской ответственности 01.04.2023г. (Полис Премиум, Выгодоприобретатель фио) перед третьими лицами при эксплуатации жилого помещения – квартиры №237 по адресу: адрес.

07.03.2024г. в квартире №237, расположенной по указанному адресу, принадлежащей на праве общей совместной собственности фио, фио, произошел залив, в результате залива квартиры, имуществу собственников и внутренней отделке квартиры причинен ущерб.

Согласно акту о заливе б/н от 07.03.2024г., составленному представителями ГБУ адрес Крылатское» в присутствии жителя квартиры, залив произошел из квартиры №241 – течь гибкой подводки к унитазу.

Указанное жилое помещение – квартира №241 по адресу: адрес принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам - ФИО1, ФИО2, ФИО3 (по 4/15 доли в праве у каждого), ФИО4 (1/5 доли в праве).

Согласно расчету размера ущерба, произведенного специалистами ООО «Ассистанс Оценка», размер причиненного в результате залива ущерба, составил 211 345,сумма., из которых 209 415,сумма. в части отделки, 1 930,сумма. в части недвижимого имущества.

На основании заявления о страховом случае, в соответствии со ст. 929 ГК РФ, во исполнение условий договора страхования, в соответствии и на основании Правил страхования имущества физических лиц истец произвел выплату страхового возмещения в размере сумма, перечислив ее на счет фио (потерпевшая сторона).

В соответствии со ст. ст. 387,965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

Считая свои права нарушенными, Истец вынужден обратиться в суд.

адрес «РЕСО-Гарантия» своего представителя в судебное заседание не направило, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения гражданского дела, причину неявки не сообщило, просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание явились, против удовлетворения искового заявления не возражали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, ходатайств об отложении дела не заявлено, возражений на иск не представлено.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства по отдельности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

В силу требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, использования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и несет бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п. п. 6,19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006г. №25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами, в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан: обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Собственник несет иные обязанности, предусмотренные законодательством.

Согласно статье 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом со страховой организацией.

Согласно части 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы); соответственно чему, одной из основных обязанностей страховщика является возмещение страхователю (иному лицу, в пользу которого заключен договор), при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплата страхового возмещения) в пределах определенной договором страховой суммы.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено судом и следует из материалов дела: 07.03.2024г. в квартире №237, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей на праве общей совместной собственности фио, фио, произошел залив, в результате залива квартиры, имуществу собственников и внутренней отделке квартиры причинен ущерб.

Внутренняя отделка, недвижимое имущество (конструкция квартиры) и движимое имущество и техническое оборудование квартиры № 237 по адресу: адрес была застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия» 09.10.2023г. по договору страхования №SYS2466736631 на основании Правил страхования имущества физических лиц от огня и других опасностей от 01.04.2023г. и Правил страхования гражданской ответственности 01.04.2023г. (Полис Премиум, Выгодоприобретатель фио). Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

Согласно акту о заливе б/н от 07.03.2024г., составленному представителями ГБУ адрес Крылатское» в присутствии жителя квартиры, залив произошел из квартиры №241 – течь гибкой подводки к унитазу.

Судом установлено, что собственники застрахованной квартиры №237 в лице своего представителя 13.03.2024г. обратились в адрес «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с заливом, произошедшим 07.03.2024г. в квартире №241, расположенной непосредственно над застрахованной квартирой.

Во исполнение условий договора страхования №SYS2466736631 на основании Правил страхования имущества физических лиц от огня и других опасностей от 01.04.2023г. и Правил страхования гражданской ответственности 01.04.2023г. при эксплуатации жилого помещения – квартиры №237 по адресу: адрес составлен страховой акт, в соответствии с которым залив по адресу: адрес квалифицируется как страховой случай.

На основании данных об ущербе, указанных в акте осмотра застрахованного объекта, расчета размера ущерба №кв14257842, произведенного специалистами независимой экспертной организации ООО «Ассистанс Оценка», Отчета ООО «Ассистанс Оценка – отделка (в том числе квитанция-договор №040713 от 08.03.2024г.) размер причиненного в результате залива ущерба, составил сумма, из которых 209 415,сумма. в части отделки, сумма в части недвижимого имущества, что подтверждается также расчетом страхового возмещения по страховому акту.

Расчет размера ущерба ответчиками не оспорен, иных исследований и расчетов по определению размера ущерба не проводилось, доказательств, которые свидетельствовали бы об обратном, в материалы дела не представлено, судом добыто не было.

Судом установлено, что платежным поручением № 154656 от 26.03.2024г., №154766 от 26.03.2024г. на сумму сумма,сумма. Страховая Компания произвела выплату страхового возмещения, перечислив ее на счет фио (потерпевшая сторона).

В соответствии со ст. ст. 387,965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что собственник жилого помещения обязан поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, собственники жилого помещения должен поддерживать свое имущество в состоянии, исключающем возможность причинения вреда другим лицам.

Согласно выписки из ЕГРН от 04.09.2025г. №КУВИ-001/2025-168613172 собственниками квартиры №241 по адресу: адрес, являются - ФИО1, ФИО2, ФИО3 (по 4/15 доли в праве у каждого), ФИО4 (1/5 доли в праве).

До настоящего времени причиненный ущерб в размере 211 345,сумма. адрес «РЕСО-Гарантия» не возмещен, ответчиками добровольно требования не исполнены, несмотря на возможность внесудебного урегулирования спорных правоотношений.

Выплатив страховое возмещение, адрес «РЕСО-Гарантия» заняло место потерпевшей стороны в отношениях, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

В соответствии со ст.384,387, п.1ст.965 ГК РФ суброгация – это перемена кредитора (переход права кредитора к другому лицу - деликтные отношения) в уже существующем обязательстве.

Соответственно в данной ситуации отношения страховщика с лицом, ответственным за убытки, регулируются теми же правовыми нормами, что и отношения с этим лицом самого потерпевшего, и если из положений действующего законодательства следует, что вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, то данное лицо обязано возместить причиненный вред в полном объеме.

В силу ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что на настоящий момент ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 - собственники квартиры № 241 по адресу: адрес являются единственными ответственными лицами за возмещение ущерба.

При таких установленных обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм материального права, установив, что выплата страхового возмещения составила 211 345,сумма., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков денежной суммы в указанном размере в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба.

В связи с чем, с учетом доли ответчиков в праве собственности на жилое помещение-квартиру №241, расположенную по адресу: адрес, суд определяет к взысканию с ФИО1 (4/15 доля в праве) - 56 358руб.90коп., с ФИО2 (4/15 доля в праве) - 56 358руб.90коп., с фио (4/15 доля в праве) - 56 358руб.90коп., с фио (1/5 доля в праве) - 42 269руб.20коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 7 340,сумма., которая, исходя из размера удовлетворенных требований и с учетом размера доли в праве собственности на спорное жилое помещение каждого ответчика, подлежит взысканию с ответчиков ФИО1 в размере 1 957руб.00коп., с ФИО2 в размере 1 957руб.00коп., с фио в размере 1 957руб.00коп., с фио в размере 1 469руб.00коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные «Крылатское» адрес 25.04.2002г.) в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ущерб в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ущерб в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО3 (паспортные данные) в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ущерб в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО4 (паспортные данные) в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ущерб в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2026г.

Судья И.С. Самойлова