Решение № 2А-1907/2024 2А-495/2025 2А-495/2025(2А-1907/2024;)~М-1355/2024 А-495/2025 М-1355/2024 от 22 июля 2025 г. по делу № 2А-1907/2024

Дело №а-495/2025

УИД №RS0№-73


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Приозерский городской суд <адрес> в составе

председательствующего Левичевой Н.С.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности за счет имущества физического лица,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика пени в размере 6 992,44 руб. (л.д. 4-9, 66).

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО7 состоит в качестве налогоплательщика на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. Сумма задолженности, подлежащая взысканию с административного ответчика в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет 6 992,44 руб. Налоговым органом в отношении ФИО3 выставлено требование, в котором ему сообщалось о наличии задолженности. В связи с неуплатой задолженности по заявлению налогового органа мировым судьей вынесен судебный приказ о ее взыскании. Поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с чем к ФИО2 предъявлены исковые требования.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила.

Административный ответчик ФИО7, будучи надлежащим образом извещенным о времени и места судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с названным кодексом.

Согласно положениям п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. 3 и 4 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 названной статьи. Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом.

Согласно п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено названной статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 9 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные названной статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов.

Судом установлено, что в отношении ФИО3 выносились судебные приказы о взыскании задолженности по заявлениям налогового органа.

Так, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО3 в пользу ИФНС России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017 годы и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 791,67 руб.; заложенности по имущественному налогу физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2016, 2017 годы и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163,53 руб., из них налог – 157 руб., пени – 6,53 руб. (всего 3 955,20 руб.); государственной пошлины в размере 200 руб. (л.д. 90-91).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО3 в пользу ИФНС России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по имущественному налогу за 2017 год, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 833,08 руб., в том числе налог – 1 802 руб., пени – 31,08 руб.; задолженности по земельному налогу за 2017 год с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 123,07 руб., в том числе налог – 4 056 руб., пени – 67,07 руб. (на общую сумму 5 956,15 руб.; государственной пошлины в размере 200 руб. (л.д. 92-93).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО3 в пользу ИФНС России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 5 250 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85,49 руб.; заложенности по имущественному налогу физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год в размере 123 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,01 руб. (всего 5 460,50 руб.); государственной пошлины в размере 200 руб. (л.д. 94-95).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ по делу №А-3402/2020 о взыскании с ФИО3 в пользу ИФНС России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по земельному налогу за 2018 год с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 901 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,85 руб.; заложенности по имущественному налогу за 2018 год в размере 2 981 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,75 руб. (всего 3 898,60 руб.); государственной пошлины в размере 200 руб. (л.д. 96-97).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ по делу №А-843/2022 о взыскании с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 5 250 руб., за 2020 год в размере 5 250 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31,94 руб.; задолженности по имущественному налогу физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 год в размере 3 280 руб., за 2020 год в размере 3 608 руб.; задолженности по имущественному налогу физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 год в размере 134 руб., за 2020 год в размере 148 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,10 руб.; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 год в размере 901 руб., за 2020 год в размере 901 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,72 руб. (всего 19 527,76 руб.); государственной пошлины в размере 390,56 руб. (л.д. 98-99).

Как следует из материалов дела, налоговым органом административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате за 2021 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 7 001 руб. (2 188 руб. за автомобиль марки ФИО8 №); земельного налога в размере 901 руб. (за земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, д№

Кроме того, налоговым органом административному ответчику направлено налоговое уведомление № № г. об уплате за 2022 год в срок не позднее 1 декабря 2023 г. транспортного налога в размере 5 250 руб. (за автомобиль марки №); земельного налога в размере 450 руб. (за земельный участок с кадастровым номером № налога на имущество физических лиц в общем размере 5 263 руб. (17 руб. за квартиру с кадастровым номером №

Как следует из материалов дела и письменных пояснений административного истца, на момент обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо единого налогового счета (далее - ЕНС) ФИО3 составляло 35 656,38 руб., в том числе пени 7 207,14 руб. Остаток непогашенной задолженности по пени на ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составлял 214,70 руб. (л.д. 70-71).

С учетом изложенного размер пени, заявленный Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к взысканию, составляет 6 992,44 руб. (7 207,14 руб. – 214,70 руб.).

В адрес ФИО7 налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в общем размере 17 486,24 руб., пени в размере 6 076,84 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).

ФИО7 в установленный срок указанные суммы не уплатил, что в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации послужило основанием для направления в адрес налогоплательщика решения № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 35 459,13 руб. за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств (л.д. 21, 22).

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № <адрес> поступило заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности за период с 2021 по 2022 годы в размере 27 925,82 руб., из них задолженность по налогам – 20 933,38 руб., пени – 6 992,44 руб. (л.д. 100-104).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ по делу №а-№ о взыскании с ФИО3 задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, за 2021-2022 годы в размере 9 367 руб.; задолженности по транспортному налогу за 2021-2022 годы в размере 10 215,38 руб.; пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 992,44 руб.; задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2021-2022 годы в размере 1 351 руб. (всего 27 925,82 руб.); государственной пошлины в размере 518,89 руб. (л.д. 105-106).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> в связи с поступлением возражений должника вынесено определение, с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ, об отмене судебного приказа по делу №а-298/2023 (л.д. 10, 11).

В материалы дела 2а-298/2024 мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО5 вместе с заявлением об отмене судебного приказа, в котором ФИО7 ссылался на погашение задолженности, представлены 2 чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 925,82 руб. и на сумму 518,89 руб. (л.д. 107-109).

В письменных пояснениях Межрайонная ИФНС России № по <адрес> указала, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступила оплата в размере 28 444,71 руб. (27 925,82 + 518,89 руб.) (л.д. 51).

Указанная сумма распределена следующим образом: земельный налог в размере 1 351 руб. за 2021-2022 годы (450 руб. + 901 руб.); транспортный налог в размере 10 215,38 руб. за 2021-2022 годы (4 965,38 руб. + 5 009,63 руб. + 240,37 руб.); налог на имущество физических лиц в размере 9 367 руб. за 2021-2022 годы (2 093,99 руб. + 89,01 руб. + 3 968 руб. + 17 руб. + 136 руб. + 2 766,41 руб. + 117,59 руб. + 179 руб.). Оставшаяся часть платежей распределилась следующим образом: 3 608 руб. – налог на имущество физических лиц за 2020 год; 2 341,66 руб. – налог на имущество физических лиц за 2019 год; 901 руб. – земельный налог за 2020 год; 588,75 руб. – земельный налог за 2019 год; 71,92 руб. – пени по ЕНС.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в Приозерский городской суд <адрес> в электронном виде направлен административный иск о взыскании задолженности с ФИО3 (л.д. 3, 25).

Согласно подп. 1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности – ДД.ММ.ГГГГ; административное исковое заявление подано налоговым органом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, не превышающий 6 месяцев с даты вынесения ДД.ММ.ГГГГ определения об отмене судебного приказа.

Исходя из представленных Межрайонной ИФНС России № по <адрес> пояснений, задолженность в размере 6 992,44 руб. состоит из задолженности в размере 4 785,19 руб. (пени до введения ЕНС до ДД.ММ.ГГГГ) и задолженности в размере 2 207,25 руб. (пени по ЕНС) (л.д. 70-71).

Задолженность в размере 4 785,19 руб. состоит из следующих сумм:

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,02 руб.;

- пени на земельный налог с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,08 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 руб.;

- пени на земельный налог с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 599,73 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 646,59 руб.;

- пени по транспортному налогу физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 478,77 руб.

Согласно представленному Межрайонной ИФНС России № по <адрес> расчету пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,02 руб. начислены в связи с неуплатой налога в размере 136 руб. за 2021 год (л.д. 73).

Указанный налог исходя из пояснений налогового органа (л.д. 51) был предъявлен к взысканию в заявлении о вынесении судебного приказа в рамках дела мирового судьи №а-298/2024 и оплачен ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ФИО3 полежат взысканию пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,02 руб.

Согласно представленному Межрайонной ИФНС России № по <адрес> расчету пени на земельный налог с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,08 руб. начислены в связи с неуплатой налога за 2015 год; налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74).

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации в приведенной редакции действовала до вступления в силу ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым сумма задолженности, при достижении которой налоговый орган вправе обратиться в суд (3 000 рублей), увеличена до 10 000 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции.

Из материалов дела следует, что после уплаты ФИО5 налога ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган неоднократно обращался с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с ответчика задолженности, по результатам рассмотрения которых вынесены судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 955,20 руб.

Следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган однозначно имел право заявлять требования о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,08 руб.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, заявление налогового органа о вынесении судебного приказа поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском установленного законом срока, в связи с чем основания для взыскания с ФИО3 пени по земельному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,08 руб. отсутствуют.

Согласно представленному Межрайонной ИФНС России № по <адрес> расчету пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 руб. (2,62 + 11,83 + 21,64 + 15,07 + 6,84) начислены в связи с неуплатой налога в следующие периоды (л.д. 75-77):

- в связи с неуплатой налога в сумме 46 руб. за 2016 год начислены пени в размере 2,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ;

- в связи с неуплатой налога в сумме 111 руб. за 2017 год начислены пени в размере 11,83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ;

- в связи с неуплатой налога в сумме 123 руб. за 2018 год начислены пени в размере 21,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ;

- в связи с неуплатой налога в сумме 134 руб. за 2019 год начислены пени в размере 15,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ;

- в связи с неуплатой налога в сумме 148 руб. за 2020 год начислены пени в размере 6,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что после уплаты ФИО5 налога за 2016 и 2017 годы ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган неоднократно обращался с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с ответчика задолженности, по результатам рассмотрения которых вынесены судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 460,50 руб., в том числе пени по ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган имел право заявлять требования о взыскании пени в размере 2,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 11,83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, как следует из материалов дела, заявление налогового органа о вынесении судебного приказа поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском установленного законом срока, в связи с чем основания для взыскания с ФИО3 пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 2,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11,83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Поскольку задолженность по налогу за 2018, 2019, 2020 годы погашена ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ФИО3 пени в размере 21,64 руб., в размере 15,07 руб., в размере 6,84 руб. подлежат удовлетворению, поскольку срок взыскания по указанным требованиям не пропущен, доказательств уплаты пени административным ответчиком не представлено.

Согласно представленному Межрайонной ИФНС России № по <адрес> расчету пени на земельный налог с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 599,73 руб. (189,57 + 134,27 + 90,69 + 116,38 + 62,06 + 6,76) начислены в связи с неуплатой налога в следующие периоды (л.д. 78-80):

- в связи с неуплатой налога в сумме 901 руб. за 2016 год начислены пени в размере 189,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ;

- в связи с неуплатой налога в сумме 901 руб. за 2017 год начислены пени в размере 134,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ;

- в связи с неуплатой налога в сумме 901 руб. за 2018 год начислены пени в размере 90,69 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ;

- в связи с неуплатой налога в сумме 901 руб. за 2019 год начислены пени в размере 116,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налог был уплачен в размере 235,80 руб., оставшаяся задолженность 665,20 руб.; согласно пояснениям налогового органа налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-оборот);

- в связи с неуплатой налога в сумме 901 руб. за 2020 год начислены пени в размере 62,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; согласно пояснениям налогового органа налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51);

- в связи с неуплатой налога в сумме 901 руб. за 2021 год начислены пени в размере 6,76 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; согласно пояснениям налогового органа налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Из материалов дела следует, что после уплаты ФИО5 налога за 2016 и 2017 годы ДД.ММ.ГГГГ и налога за 2018 год ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, по результатам рассмотрения которого вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана задолженность за 2019, 2020 годы, а также пени по ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, по состоянию на май 2022 года налоговый орган однозначно имел право заявлять требования о взыскании пени в размере 189,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 134,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 90,69 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, заявление налогового органа о вынесении судебного приказа поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском установленного законом срока, в связи с чем оснований для взыскания с ФИО3 пени по земельному налогу в размере 189,57 руб., 134,27 руб., 90,69 руб. отсутствуют.

Поскольку задолженность по налогу за 2019, 2020, 2021 годы погашена ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ФИО3 пени в размере 116,38 руб., 62,06 руб., 6,76 руб. подлежат удовлетворению, поскольку срок взыскания по указанным требованиям не пропущен, доказательств уплаты пени административным ответчиком не представлено.

Согласно представленному Межрайонной ИФНС России № по <адрес> расчету пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 646,59 руб. (242,56 + 403,82 + 300,04 + 421,87 + 248,54 + 29,76) начислены в связи с неуплатой налога в следующие периоды (л.д. 81-84):

- в связи с неуплатой налога в сумме 1 346 руб. за 2016 год начислены пени в размере 242,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог уплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ;

- в связи с неуплатой налога в сумме 2 710 руб. за 2017 год начислены пени в размере 403,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ;

- в связи с неуплатой налога в сумме 2 981 руб. за 2018 год начислены пени в размере 300,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ;

- в связи с неуплатой налога в сумме 3 280 руб. за 2019 год начислены пени в размере 421,87 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налог был уплачен в размере 938,34 руб., оставшаяся задолженность 2 341,66 руб.; согласно пояснениям налогового органа налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-оборот);

- в связи с неуплатой налога в сумме 3 608 руб. за 2020 год начислены пени в размере 248,54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; согласно пояснениям налогового органа налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-оборот);

- в связи с неуплатой налога в сумме 3 968 руб. за 2021 год начислены пени в размере 29,76 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно пояснениям налогового органа налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Из материалов дела следует, что после уплаты ФИО5 налога за 2016 и 2017 годы ДД.ММ.ГГГГ и налога за 2018 год ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, по результатам рассмотрения которого вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана задолженность за 2019, 2020 годы, а также пени по ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, по состоянию на май 2022 года налоговый орган имел право заявлять требования о взыскании пени в размере 242,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 403,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 300,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, заявление налогового органа о вынесении судебного приказа поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском установленного законом срока, в связи с чем оснований для взыскания с ФИО3 пени по земельному налогу в размере 242,56 руб., 403,82 руб., 300,04 руб. отсутствуют.

Поскольку задолженность по налогу за 2019, 2020, 2021 годы погашена ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ФИО3 пени в размере 421,87 руб., 248,54 руб., 29,76 руб. подлежат удовлетворению, поскольку срок взыскания по указанным требованиям не пропущен, доказательств уплаты пени административным ответчиком не представлено.

Согласно представленному Межрайонной ИФНС России № по <адрес> расчету пени по транспортному налогу физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 478,77 руб. (343,43 + 1 043 + 678,19 + 361,64 + 52,51) начислены в связи с неуплатой налога в следующие периоды (л.д. 85-87):

- в связи с неуплатой налога в сумме 3 791,67 руб. за 2017 год начислены пени в размере 343,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ;

- в связи с неуплатой налога в сумме 5 250 руб. за 2018 год начислены пени в размере 1 043 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в связи с неуплатой налога в сумме 5 250 руб. за 2019 год начислены пени в размере 678,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налог был уплачен в размере 1 374,11 руб., оставшаяся задолженность 3 875,89 руб.;

- в связи с неуплатой налога в сумме 5 250 руб. за 2020 год начислены пени в размере 361,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в связи с неуплатой налога в сумме 7 011 руб. за 2021 год начислены пени в размере 52,51 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пояснениям налогового органа транспортный налог уплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Из материалов дела следует, что после уплаты ФИО5 налога за 2017 год ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган неоднократно обращался с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с ответчика задолженности, по результатам рассмотрения которых вынесены судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 460,50 руб., в том числе пени по ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган однозначно имел право заявлять требования о взыскании пени в размере 343,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, заявление налогового органа о вынесении судебного приказа поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском установленного законом срока, в связи с чем оснований для взыскания с ФИО3 пени по транспортному налогу в размере 343,43 руб. отсутствуют.

Суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ФИО3 пени в размере 1 043 руб., 678,19 руб., 361,64 руб., 52,51 руб. подлежат удовлетворению, поскольку срок взыскания по указанным требованиям не пропущен, доказательств уплаты пени административным ответчиком не представлено.

Доводы административного истца о высокой экономической социальной значимости вопроса полной уплаты налогов, недопущении потери бюджета (л.д. 51-оборот) не свидетельствуют о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших налоговому органу своевременному взысканию пеней, по которым судом установлен пропуск сроков взыскания, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате задолженности по пени в общем размере 3 065,28 руб. (1,02 руб. + 21,64 руб. + 15,07 руб. + 6,84 руб. + 116,38 руб. + 62,06 руб. + 6,76 руб. + 421,87 руб. + 248,54 руб. + 29,76 руб. + 1 043 руб. + 678,19 руб. + 361,64 руб. + 52,51 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую он должным образом не исполнил.

Кроме того, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> представлен расчет пени по ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 437,12 руб.

При этом административным истцом заявлены требования о взыскании пени по ЕНС в меньшем размере – 2 207,25 руб., что не противоречит положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Доказательств уплаты пени по ЕНС в размере 2 207,25 руб. материалы дела не содержат.

Таким образом, с ФИО3 также подлежат взысканию пени по ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 207,25 руб.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 065 руб. 28 коп., пени по ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 207 руб. 25 коп.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд <адрес>.

Судья Н.С. Левичева

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ