Решение № 2А-1938/2019 2А-1938/2019~М-1851/2019 М-1851/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2А-1938/2019

Дело №2а-1938/2019г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 12 ноября 2019 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю в лице начальника ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу.

В обоснование административного иска указал, что в соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Порядок взыскания налогов определяется ст.48 НК РФ в редакции Федерального закона от 23 июля 2013г. №216-ФЗ «О внесении изменений в статью 83 части первой и главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».

Согласно ст.3 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 года №639 –КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» срок уплаты сумм транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, - 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрена ответственность налогоплательщика при неисполнении обязанности по уплате транспортного налога в соответствии с НК РФ.

По сведениям, предоставляемым в налоговую инспекцию регистрирующими органами ФИО2 в 2014г. являлся собственником транспортного средства Митсубиши государственный номер №.

Должнику в соответствии со ст.362 НК РФ исчислен к уплате транспортный налог за 2014 г. в сумме 3 625 рублей.

Налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст.ст.45, 69 НК РФ в срок, указанный в требовании, в связи с чем, на основании ст.75 НК РФ начислена пеня в размере 294 рубля 93 копейки.

Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства, требования удовлетворить, в отсутствие представителя, взыскать с ФИО2 пени по транспортному налогу за 2014г. в сумме 294 рублей 93 копейки.

Административный ответчик ФИО2 не представил суду письменных возражений относительно заявленных требований. В судебное заседание не явился.

На основании ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Порядок взыскания налогов определяется ст.48 НК РФ в редакции Федерального закона от 23 июля 2013г. №216-ФЗ «О внесении изменений в статью 83 части первой и главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Так, по смыслу п.1 ст.358 НК РФ автомобили являются объектом налогообложения транспортным налогом.

В соответствии с Законом Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге», налоговые ставки устанавливаются в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства один килограмм силы тяги реактивного двигателя транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах, установленных вышеназванным законом. Согласно ст. 3 указанного Закона сумма налога уплачивается не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с п.1 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

Согласно сведениям, представляемым в налоговую инспекцию регистрирующими органами, ответчик ФИО2 в 2014г. являлся собственником транспортного средства Митсубиши государственный номер №.

Должнику в соответствии со ст.362 НК РФ исчислен к уплате транспортный налог за 2014 г. в сумме 3 625 рублей.

Налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст.ст.45,69 НК РФ в срок, указанный в требовании, в связи с чем, на основании ст.75 НК РФ начислена пеня в размере 294 рубля 93 копейки.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности административный ответчик суду не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования межрайонной ИФНС России №11 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 114,180, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю задолженность по пене по транспортному налогу за 2014 год в сумме 294 рубля 93 копейки.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования Красноармейский район государственную пошлину в размере 400 рублей по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (для МИФНС № 11 по Краснодарскому края), ИНН <***>, КПП 234901001, расчётный счёт <***>, БИК 040349001, код бюджетной классификации 18210803010011000110, ОКТМО 03623000, Южное ГУ Банка России.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО1