Решение № 2-3358/2017 2-3358/2017~М-2674/2017 М-2674/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-3358/2017Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело (номер обезличен) Именем Российской Федерации г.Кстово 29 ноября 2017 года Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Черниковой Е.В., представителя ответчика адвоката Пышкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, Истец обратилась в Кстовский суд с иском к ответчику о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен) на основании договора приватизации квартиры от (дата обезличена). С (дата обезличена) в указанной квартире числится зарегистрированным ее сын – ФИО2, никогда с указанной даты в данную квартиру не вселявшийся. Личных вещей ответчика в данной квартире не имеется, в расходах на содержание данного жилья ответчик не принимает. В судебное заседание истец, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик, будучи извещенным судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. Представитель ответчика по ордеру - адвокат Пышкина Т.В. в судебном заседании возразила против удовлетворения иска, пояснив, что действительно личных вещей доверителя в данной квартире не имеется, в спорной квартире ФИО2 не проживает, однако считает, что исковые требования не следует удовлетворять, поскольку ФИО2 не имеет другого места, где бы он мог быть зарегистрирован, так как проживает он на съемной квартире. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.ст. 1, 11 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен) на основании договора приватизации квартиры от (дата обезличена). С (дата обезличена) в указанной квартире числится зарегистрированным ее сын – ФИО2, никогда с указанной даты в данную квартиру не вселявшийся. Личных вещей ответчика в данной квартире не имеется, в расходах на содержание данного жилья ответчик не принимает. Сторона ответчика обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не опровергает. Довод представителя ответчика о том, что последний не имеет иного места, чтобы встать на регистрационный учет, судом во внимание приняты быть не могут. Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик не является членом его семьи, соглашения по пользованию указанной жилой площадью между сторонами не имеется, с момента регистрации по указанному выше адресу ответчик в данной квартире не проживал, что является основанием для признания ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 не приобрел право пользования спорным жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: (адрес обезличен). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен). Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в размере 300 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд. Судья М.А. Матвиенко Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Матвиенко Максим Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|