Решение № 2А-483/2019 2А-483/2019~М-89/2019 М-89/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2А-483/2019

Дело № 2а-483/2019 64RS0004-01-2019-000041-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.03.2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Комарова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (ИНН *) и просит взыскать, с учетом уменьшения размера требований, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2014,2015,2016 годы: налог в размере 218 руб., пеня в размере 98,90 рублей за период с 10.12.2014 г. по 11.11.2015 г., с 02.12.2016 г. по 19.12.2016 г, с 02.12.2017 г. по 12.02.2018 г., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2016 г.: пеня в размере 10,46 руб. с 02.12.2017 г. по 12.02.2018 года, а всего на общую сумму 327,36 рублей.

В обоснование заявленных административных требований указала, что ФИО1 ИНН * имеет в собственности: квартиру по адресу *, Кадастровый номер *, Площадь 35,90, Дата регистрации права 17.12.2009 года, квартиру по адресу: *, Кадастровый номер *, Площадь 69,10, Дата регистрации права 03.07.2015 года, жилой дом по адресу: *, Кадастровый номер *, Площадь 39, Дата регистрации права 28.12.2011 года, земельный участок по адресу: *, Кадастровый номер *, Площадь 1000, Дата регистрации права 02.09.2016 года.

Расчеты налогов произведены на основании сведений, предоставленных ФГБУ ФКП «Росреестр» по Саратовской области. Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов. В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено почтой требование от 20.12.2016г. № 22239 на сумму налогов (сборов) 1639 рублей и пени 9,83 рублей со сроком уплаты по требованию до 22.02.2017 года, а также требование от 11.11.2015года № 63909 на сумму налогов (сборов) 218 рублей, пени 33,29 рублей со сроком уплаты по требованию до 26.01.2016 года, требование от 13.02.2018 года № 1175 на сумму налогов (сборов) 4055 рублей, пени 77,53 рублей со сроком уплаты по требованию до 10.04.2018 года. Часть налогов и пени уплачены налогоплательщиком, но осталась задолженность в размере 218 рублей по налогу на имущество и пени по налогу на имущество в размере 98,90 рублей, а также не погашена пеня по земельному налогу в размере 10,46 рублей, которые административный истец и просит взыскать. Административный истец указывает, что обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 7 г. Балаково Саратовской области, но определением мирового судьи от 30 июля 2018 года судебный приказ был отменен.

Административный истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения извещен, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям:

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. П.2 ст.409 НК РФ установлено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. П.З ст.363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.1 ст.397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. П.4 ст.397 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Расчеты налогов произведены на основании сведений, предоставленных ФГБУ ФКП «Росреестр» по Саратовской области, иными регистрирующими органами.

Как следует из сведений представленных УФСГР кадастра и картографии по Саратовской области ФИО1 ИНН * имеет в собственности: квартиру по адресу *, Кадастровый номер *, Площадь 35,90, Дата регистрации права 17.12.2009 года, квартиру по адресу: *, Кадастровый номер *, Площадь 69,10, Дата регистрации права 03.07.2015 года, жилой дом по адресу: *, Кадастровый номер 64:08:020701:88, Площадь 39, Дата регистрации права 28.12.2011 года, земельный участок по адресу: *, Кадастровый номер *, Площадь 1000, Дата регистрации права 02.09.2016 года.

Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов (л.д. *).

В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом было направлено почтой требование от 20.12.2016г. № 22239 на сумму налогов (сборов) 1639 рублей и пени 9,83 рублей со сроком уплаты по требованию до 22.02.2017 года, а также требование от 11.11.2015года № 63909 на сумму налогов (сборов) 218 рублей, пени 33,29 рублей со сроком уплаты по требованию до 26.01.2016 года, требование от 13.02.2018 года № 1175 на сумму налогов (сборов) 4055 рублей, пени 77,53 рублей со сроком уплаты по требованию до 10.04.2018 года (л.д.*).

Согласно расчетам административного истца непогашенная задолженность составила 218 рублей по налогу на имущество и пени по налогу на имущество в размере 98,90 рублей, а также не погашена пеня по земельному налогу в размере 10,46 рублей.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный административным истцом расчет подлежащих взысканию обязательных платежей – налога на имущество и земельного налогов проверен судом и признан правильным, поскольку он произведен в соответствии с установленными вышеприведенными нормами Налогового кодекса РФ. Административным ответчиком расчет подлежащих взысканию обязательных платежей не оспаривался.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный истец имеет полномочия на обращение в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций, срок для обращения в суд соблюден, заявленные к взысканию суммы задолженности и санкции основаны на законе, их расчет произведен правильно и в соответствии с действующим законодательством, суд признает административные исковые требования МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области к ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области на основании пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании в соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу *, (ИНН *) и просит взыскать, с учетом уменьшения размера требований, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2014,2015,2016 годы: налог в размере 218 руб., пеня в размере 98,90 рублей за период с 10.12.2014 г. по 11.11.2015 г., с 02.12.2016 г. по 19.12.2016 г, с 02.12.2017 г. по 12.02.2018 г., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2016 г.: пеня в размере 10,46 руб. с 02.12.2017 г. по 12.02.2018 года, а всего на общую сумму 327,36 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.Е. Комаров