Постановление № 5-28/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Копия № 22RS0№-48 12 февраля 2020 года .... Судья Центрального районного суда .... Васильева Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .... края, зарегистрированного по адресу: ...., пл. Ленина,7, проживающего по адресу: ...., р.....30, работающего в ООО «Агромаштехсервис» мастером участка, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. находился в общественном месте по адресу: ...., с признаками опьянения, имел шаткую походку, несвязную речь, неопрятный внешний вид, одежду со следами падения. На требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В суде ФИО1 то обстоятельство, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а также нахождение в состоянии алкогольного опьянения, не оспаривал. Пояснил, что провожал друга до дома, одежда был чистой, неопрятного внешнего вида он не имел. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наступление административной ответственности граждан. То есть, лицо может быть привлечено к административной ответственности за неповиновение только законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Согласно ст. 13 ФЗ « О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлен перечень прав, указанных в данной статье. В силу п. 14 данной статьи сотрудникам полиции предоставляется право, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ...., с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел шаткую походку, несвязную речь, неопрятный внешний вид, одежду со следами падения), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. На процедуру медицинского освидетельствования ФИО1 направлялся на основании статьи 27.12.1 КоАП РФ. Основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным с участием двух понятых, письменными объяснениями свидетеля ФИО3, рапортами сотрудников полиции, постановлением о прекращении производства по делу по ст.20.21 КоАП РФ, в связи с отсутствием допустимых доказательств состояния опьянения. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие сведений о совершении ФИО1 однородных правонарушений, наличие смягчающих обстоятельств, в качестве которых суд учитывает признание вины, наличие на иждивении трех малолетних детей, а также супруги, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по ...., ИНН <***>, номер счета получателя платежа: 40№, БИК 040173001, КПП получателя 222401001, получатель УФК по .... (УМВД России по ....), Код ОКТМО 01701000, Код БК: 18№, УИН 18№. После оплаты административного штрафа подлинник квитанции представить в Центральный районный суд .... (каб.507). Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение 10 дней, со дня получения копии постановления. Судья Г.М. Васильева Копия верна Судья ___________________ Г.М. Васильева Секретарь ___________________ ФИО4 Постановление не вступило в законную силу на ДД.ММ.ГГГГ года Подлинник документа находится в Центральном районном суде .... в гражданском деле № Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Васильева Гузель Мидхатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июля 2021 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 |