Решение № 2-1656/2018 2-1656/2018~М-1587/2018 М-1587/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1656/2018

Омский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 19 июля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Восточный» обратилось в Омский районный суд Омской области с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный» и ФИО1 заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 135 666 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредит, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми приложениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями Договора заемщик обязан погашать задолженность путем ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (т.е. в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не мене суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образовавшейся просроченной задолженности. В соответствии с условиями Договора, в целях обеспечения заемщиком обязательств по Договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размере и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном Договором порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 299 183,22 рублей, из которых: 133 020,53 – размер задолженности по оплате основного долга; 166 162,69 рублей – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 183,22 рублей, из которых: 133 020,53 – размер задолженности по оплате основного долга; 166 162,69 рублей – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 191,83 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, в котором указала на отсутствие денежных средств, просила изменить условия кредитного договора в части срока выплаты кредита, уменьшить ежемесячный платеж до 500 рублей в месяц, исключить штрафные санкции и проценты, поскольку договорные обязательства она нарушила по независящим от неё обстоятельствам.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 135 666 рублей на срок 60 месяцев, годовая ставка по кредиту – 34% годовых, ПСК – 39,80% годовых, размер ежемесячного взноса – 4 734 рубля (ежемесячный взнос состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов, и не включает в себя платежи, не связанные с предоставленными кредитом, такие как плата за присоединение к программе страхования и иные).

Банк выполнил все принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

В судебном заседании установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств ФИО1 нарушила условия, сроки и объемы погашения кредита, что привело к образованию задолженности перед банком. На момент обращения в суд задолженность не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом доказан факт заключения кредитного договора, факт передачи денежных средств ответчику, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 4.2.1. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

В соответствии с п. 3.7. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета за нарушением клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

Из заявления клиента о заключении договора кредитования № следует, что пеня, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта – 50% при сумме кредита от 100 001 рублей до 200 000 рублей, штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования - 800 руб. за факт образование задолженности 1 раз; 1 300 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза; 1 800 руб. – за факт образования просроченной задолженности три раза и более.

Из выписки по счету видно, что ответчиком оплачивался кредит: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 816,41 руб. – основной долг, 3 917,59 руб. – проценты; ДД.ММ.ГГГГ - 839,99 руб. – основной долг, 3 894,01 руб. - проценты; ДД.ММ.ГГГГ 987,07 руб. – основной долг, 3 744,03 руб. – проценты. Иных платежей в счет исполнения обязательств не поступало.

Таким образом, сумма основного долга составляет 133 020,53 руб., проценты за пользование кредитными средствами 126 329,52 руб., которые подлежат взысканию в полном объеме.

В представленном ответчиком отзыве, ФИО1 просит изменить условия кредитного договора, увеличив срок выплаты кредита, установив ежемесячный платеж 500 рублей. Данные требования оформлены в виде объяснений на исковое заявление, тогда как требования об изменении условий кредитного договора предъявляются в виде встречного либо самостоятельного искового заявления, а потому не подлежат рассмотрению в настоящем деле.

Также в отзыве ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки.

Как видно из представленного расчета задолженности истец просит также взыскать проценты в размере 39 833,17 руб. начисленные на сумму просроченной задолженности по кредиту, что предусмотрено условиями кредитования и отражено в заявлении – оферты, в котором указано, что подписывая заявление ФИО1 заявляет о своем предложении Банку заключить с ней договор кредитования счета на условиях кредитования счета, изложенных в настоящем заявлении, Типовых условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковской карты ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка.

Таким образом, сумма в размере 39 833,17 руб. являются процентами, начисленными на сумму просроченного кредита при неисполнении условий льготного периода, и не подлежат снижению по ст. 333 ГК РФ.

Доводы ответчика о её несостоятельности исполнять кредитные обязательства в связи с отсутствием финансовой возможности суд не принимает, поскольку принимая на себя обязательства по возврату кредита и процентов, ответчица должна была рассчитывать свои финансовые возможности и риски.

При установленных обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию денежная сумма в размере 299 183,22 рублей, из которых: 133 020,53 – размер задолженности по оплате основного долга; 166 162,69 рублей – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом.

При подаче иска в суд ПАО КБ «Восточный» была оплачена государственная пошлина в размере 6 191,83 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 191,83 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 183 рубля 22 копейки, из которых: 133 020 рублей 53 копейки – размер задолженности по оплате основного долга; 166 162 рубля 69 копеек – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 191 рубль 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Омский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ