Решение № 2-585/2017 2-585/2017~М-525/2017 М-525/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-585/2017Мордовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-585/2017 именем Российской Федерации р.п. Мордово 07 декабря 2017 года Мордовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Кирьяновой М.О., при секретаре судебного заседания Косых Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о включении в состав наследства доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, ФИО2 обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о включении в состав наследства доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения. Представитель истца ФИО2 по доверенности от 03 ноября 2017 года – ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила суду следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/41 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> В установленный законом срок истец принял наследство, обратившись к нотариусу города Москвы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную земельную долю. Постановлением нотариуса в совершении данного нотариального действия отказано, так как свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельную долю, а также документы, на основании которых оно выдано, оформлены после смерти наследодателя. Однако ФИО1 при жизни была согласна на выделение её земельной доли. ФИО2 факт выделения земельной доли ФИО1, место расположения выделенной земельной доли также не оспаривает. Просила суд включить в состав наследства матери ФИО2, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/41 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 3444000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», признать ФИО2, в порядке наследования по закону право собственности на 1/41 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 3444000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>». В судебное заседание представитель ответчика администрации Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, сведения о причинах неявки в судебное заседание не предоставил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В заявлении в адрес суда глава Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области ФИО4 просит суд рассмотреть гражданское дело по иску ФИО2 в отсутствие представителя администрации Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области, с исковыми требованиями согласна. В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области. Суд, выслушав представителя истца ФИО2 – ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти бланк №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о рождении бланк №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Таким образом, наследником по закону матери, ФИО1, является сын, ФИО2. На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из письма временно исполняющего обязанности нотариуса <адрес> от 27 ноября 2017 года № 1545 следует, что наследником, принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является сын, ФИО2 (л.д. 45). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Следовательно, ФИО2 принял все причитающееся ему наследство после смерти ФИО1 ФИО1 на основании постановления администрации района от 15 ноября 1994 года № выдавалось свидетельство бланк серии № №, регистрационная запись № от 01 декабря 1994 года, на право собственности на земельный участок площадью 8,4 га, сельскохозяйственных угодий, в т.ч. 7,99 га пашни, для сельскохозяйственного использования, по адресу: <адрес> (л.д. 14, 15). В соответствии с соглашением об определении долей в праве общей собственности на выделенный земельный участок от 15 октября 2013 года земельный участок площадью 3444000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», следует считать выделенным в счет 41 доли и принадлежащим участникам соглашения на праве общей долевой собственности, доля ФИО1 составляет 1/41 (л.д. 27-36). На основании свидетельства о государственной регистрации права от 07 ноября 2013 года бланк № регистрационная запись № ФИО1 принадлежала на праве общей долевой собственности 1/41 доля земельного участка земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 3444000 кв.м., имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>», отделение №: поле III-о 99,3 га, часть поля IV-о 105,37 га, часть поля VII 122,92 га (часть раб. уч. 1 – 41,12 га – верхняя часть, раб. уч. 2 – 49,1 га, раб. уч. 3 – 32,7 га), пастбища общей площадью 16,81 га, расположены во 2-ом отделении: северная часть участка 25 площадью 1,91 га, в границах поля X – часть участка 27 площадью 6,9 га и часть участка 28 площадью 8,0 га, прилегают к юго-восточной границе поля IX (л.д. 13). Из письма Межмуниципального отдела по Жердевскому, Мордовскому и Токаревскому районам Управления Росреестра по Тамбовской области от 22 ноября 2017 года № следует, что свидетельство о государственной регистрации права собственности № от 07 ноября 2013 года на имя ФИО1 выдано на основании: соглашения об определении долей в праве общей собственности на выделенный земельный участок от 15 октября 2013 года, протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от 20 мая 2008 года №, свидетельства на право собственности на землю от 01 декабря 1994 года, постановления администрации Мордовского района Тамбовской области от 15 ноября 1994 года №, сведения о правообладателе внесены на основании доверенности от 19 июля 2012 года, удостоверенной главой Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области, номер в реестре 75 (л.д. 26). Согласно справке ООО «<данные изъяты>» от 15 июня 2017 года №, 1/41 земельная доля земельного участка с кадастровым номером №, принадлежавшая ФИО1, находится в аренде ООО «<данные изъяты>», арендую плату получал ФИО2 (л.д. 17). На основании постановления нотариуса города Москвы от 2 ноября 2017 года №орд ФИО2 отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства на право на наследство на 1/41 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в связи с тем, что из свидетельства о государственной регистрации права, выданного 07 ноября 2013 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, бланк №, следует, что одним из документов-оснований регистрации права является соглашение об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от 15 октября 2013 года, заключенное после смерти наследодателя ФИО1 Кроме того, земельный участок находится в аренде с 26 декабря 2013 года, следовательно, данное ограничение права возникло также после смерти наследодателя ФИО1 (л.д. 11). Таким образом, юридические последствия заключения соглашения об определении долей в праве общей собственности на земельный участок и государственной регистрации права собственности на выделенную земельную долю ФИО1, произведенных после смерти наследодателя, являются недействительными. Однако, как следует из объяснений в судебном заседании представителя истца, наследодатель ФИО1 при жизни была согласна на выделение её земельной доли. Её наследник ФИО2 факт выделения земельной доли ФИО1, место расположения выделенной земельной доли также не оспаривает, получал плату от сдачи земельной доли ФИО1 в аренду. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. По этим основаниям, неполучение ФИО1 при жизни свидетельства о государственной регистрации права собственности на выделенную земельную долю, не может являться препятствием для включения этой земельной доли в состав наследства после её смерти. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Абзацом 1 статьи 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Таким образом, суд приходит к выводу, что в состав наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежит включению 1/41 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 3444000 кв.м., имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>». В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права. На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к администрации Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о включении в состав наследства доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения удовлетворить. Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/41 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 3444000 кв.м., имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>», отделение №: поле III-о 99,3 га, часть поля IV-о 105,37 га, часть поля VII 122,92 га (часть раб. уч. 1 – 41,12 га – верхняя часть, раб. уч. 2 – 49,1 га, раб. уч. 3 – 32,7 га), пастбища общей площадью 16,81 га, расположены во 2-ом отделении: северная часть участка 25 площадью 1,91 га, в границах поля X – часть участка 27 площадью 6,9 га и часть участка 28 площадью 8,0 га, прилегают к юго-восточной границе поля IX. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/41 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 3444000 кв.м., имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>», отделение №: поле III-о 99,3 га, часть поля IV-о 105,37 га, часть поля VII 122,92 га (часть раб. уч. 1 – 41,12 га – верхняя часть, раб. уч. 2 – 49,1 га, раб. уч. 3 – 32,7 га), пастбища общей площадью 16,81 га, расположены во 2-ом отделении: северная часть участка 25 площадью 1,91 га, в границах поля X – часть участка 27 площадью 6,9 га и часть участка 28 площадью 8,0 га, прилегают к юго-восточной границе поля IX. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня вынесения. Судья М.О. Кирьянова Суд:Мордовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Кирьянова М.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-585/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-585/2017 |