Постановление № 5-69/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-69/2020

Дело об административном правонарушении № 5-69/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2020 года г. Липецк

Судья Левобережного районного суда г.Липецка Климова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, осуществлял прогулку в общественном месте, нарушив ограничительные противоэпидимические мероприятия, действующие на территории г.Липецка Липецкой области, а именно - подпункт 3 пункта 1.6 Постановления администрации Липецкой области от 30.03.2020 № 165 «О внесении изменений в постановление администрации Липецкой области от 26.03.2020 № 159 «О дополнительных мерах по защите населения в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в Липецкой области», согласно которому граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

В судебное заседание представитель УМВД России по г.Липецку, не явился, был извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ФИО1, не явился, был извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, признавая неявку в суд неуважительной, а также учитывая, что их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он гулял возле <адрес>.

Суд считает, что действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ- невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении № АА № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО1.

При квалификации действий суд исходит из того, что действия совершены в условиях режима самоизоляции. Безотлагательных причин для оставления места жительства у ФИО1 не имелось.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение- не работает, доходов не имеет, обстоятельства, смягчающие административную ответственность-признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер совершённого правонарушения и обстоятельства при которых оно было совершено, сведения о личности виновного, отсутствие неблагоприятных последствий, суд считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, приходя к выводу о том, что при установленных конкретных обстоятельствах оно достигает цели восстановления социальной справедливости, является соразмерным допущенному нарушению в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В.Климова